Politikolog Đorđe Tomić ocjenjuje za Srpskainfo da je protekla kampanja bila puna niskih udaraca, pažljivo tempiranih otvaranja velikih projekata, ali i oštrog tona u kome nije nedostajalo ni ličnih uvreda.
Inženjering koji smo ranije gledali u kampanjama sada je dobio posebno oštar ton i možemo reći da se politički akteri nisu štedjeli, pogotovo u RS, gdje je bilo mnogo prljavije. Naboj koji je ostao zbog nerješavanja slučaja “Dragičević” itekako se osjeti i vjerovatno je u najvećoj mjeri uticao na sav taj lošiji dio kampanje. A taj naboj je ostao jer još nemamo odgovore šta se desilo sa Davidom Dragičevićem – kaže Tomić.
Što se tiče spoljnih uticaja, oni su, po njegovom mišljenju, bili „oprezni“, ali su se, ipak desili u kampanji.
– Pogotovo je očigledno da je, gledajući da se ne uplete mnogo, Aleksandar Vučić ipak uzeo učešće u kampanji. Rusi ne toliko koliko to možda neki žele da prikažu, dok su se Amerikanci snažno uključili sankcijama Nikoli Špiriću, koje su bile tempirane u kampanji. Pitanje je samo kome one idu u korist, jer tim potezom mogu donijeti glasove i jednoj i drugoj strani. S druge strane, mislim da je priča oko Britanaca preuveličana. Takođe, u ovih mjesec dana smo imali mnoge gafove i situacije koje su bile na ivici konflikta i gdje je bilo gotovo fizičkih obračuna. To je nešto što nas je odvuklo daleko od realne priče, programa i rješenja koja se nude poslije izbora – dodaje Tomić.
Podijeljenost
Doktor političkih nauka iz Banjaluke Vlade Simović smatra da je ova kampanja pokazala dvije zanimljive stvari: jednu, koliko je suštinski podijeljeno društvo u Srpskoj i drugu, da je bavljenje politikom postala privilegija bogatih.
– Nikada društvo u RS nije bilo nestabilnije i više podijeljeno između političkih partija kao što je danas. Ogroman broj političkih partija se čak ne trudi pokazati kao nekom opcijom koja hoće jedinstvo, pomirenje, već imaju snažan antagonizam jedna prema drugoj i zbog toga je kampanja bila izrazito prljava. S druge strane, ova kampanja je pokazala da je najveći broj nosilaca lista i onih koji se pojavljuju na bilbordima i u kampanji – prilično imućan, što nam šalje poruku da najveći dio građana, odnosno siromašnih se ne mogu baviti politikom – dodaje Simović.
Istovremeno, komunikolog i politički analitičar Borislav Vukojević smatra da ova kampanja ne može ponijeti epitet najprljavije, jer je bila u granicama dosadašnjih.
– Ono što je po meni definitivno obilježilo kampanju nisu sami događaji koji su privlačili mnogo pažnje, nego je to sama uloga medija koja je na neki način različito profilisala određene događaje. Po prvi put u ovoj kampanji smo imali uticaj anonimnih portala, što je profilisalo utisak da je ova kampanja bila katastrofalna. Događaji koji su se ranije dešavali sada su drugačije interpretirani, bilo je podmetanja, lažnih vijesti i istraživanja i onda smo, kao građani, te neke događaje vidjeli mnogo drugačije nego ranije – kaže Vukojević.
Druga stvar koja je na njega ostavila utisak jeste djelovanje grupe „Pravda za Davida“.
– Ona nije direktno uticala na dešavanja u kampanji, ali jeste indirektno, jer je ta dimenzija nekog građanskog aktivizma po prvi put bila prisutna kod nas u kampanji – zaključuje Vukojević.
Upečatljivi momenti kampanje
- Nerazjašnjeno ubistvo Davida Dragičevića oba politička bloka svakodnevno koristila u predizborne svrhe
- Američke sankcije Nikoli Špiriću
- Tvrdnje Aleksandra Vučića o miješanju stranaca u izbore u BiH
- Slučaj „Zolja“ i hapšenje aktiviste SDS-a
- Prozivke na račun Željke Cvijanović da joj je djed bio u ustašama
- Incident između Milorada Dodika i Draška Stanivukovića na postavljanju kamena temeljca za most u Čelincu
Rizik prljave kampanje
Prljava kampanja može doprinijeti manjoj izlaznosti, što je veliki izazov. Nadam se da prljavština u kampanji neće obeshrabriti ljude da, ipak izađu, jer, bez obzira na to za koga bili, apsolutno ima smisla da se izađe na izbore i glasa, iako ponekad potezi političara izgledaju nedostojno pristojnog čovjeka, ocjenjuje politikolog Đorđe Tomić.
Najnovije vijesti Srpskainfo i na Viberu