Iako je već nekoliko puta bježala od svog tate koji je godinama nije viđao, a majku ostavio tokom trudnoće, sud je na osnovu sumnjive preporuke Centra za socijalni rad Rakovica donio odluku da ona ipak bude sa njim..
O ovoj temi Blicu je svoju ispovijest ispričala upravo majka djevojčice K.P, Marijeta Savić, koji se već neko vrijeme bavi ovim slučajem, kada je objasnila da je takvoj situaciji doprinio niz nelogičnih odluka, te da sumnja i u zloupotrebu zaposlenih u Centru u Rakovici.
Upravo Marijeta bila je gošća jutarnjeg programa na Prvoj televiziji i govorila kako se odvija drama oko starateljstva nad njenom kćerkom, a u koju su uprte oči građana, ali i drugih nadležnih institucija, te tom prilikom objasnila zašto sud nije starateljstvo dodijelio njoj.
“Načelo istine potpuno zapostavljeno”
– Sud da bi donio odluku, to čini prema činjenicama koje su mu dostavljene. Načelo istine ovde je potpuno zapostavljeno i zanemareno. Sud je doneo odluku tako što je van ročišta Centar za socijalni rad Rakovica dostavio mišljenje sudu i insistirao da se donese hitna privremena mjera u kojoj moja kćerka treba da se preseli u očevo domaćinstvo, i da se on postavi kao jedini staratelj, u kojoj su objasnili kako ja imam kompromitovane roditeljske kapacitete – rekla je Savić.
Kako je dalje objasnila, ni njoj nije jasno šta to tačno znači, i da je to pitanje za Centar, te da su prilikom vještačenja vještaci utvrdili sve supotno od onog što je Centar rekao.
– Oni naprosto pišu ono što oni žele, kako bi privremena mjera došla na snagu, a kasnije ostala na snazi – rekla je.
Majka K.P. kazala je da nije bila niti u braku, a ni u vanbračnoj zajednici sa ocem svog djeteta, te da je to, kako kaže, bila kratka veza, i da ju je ostavio dok je bila u drugom stanju.
– Otac djeteta me je ostavio u trudnoći jer nisam htjela da abortiram. Ja sam 8 i po godina faktički bila jedini staratelj, ja sam je vaspitala, ja sam je podizala, uz ogromnu pomoć i podršku moje familije. Otac se uključivao sporadično, kada je to njemu odgovaralo – priča Savić.
Objašnjava da je tužba za starateljstvom sa njegove strane uslijedila iz dva razloga, a da je prvi kada je izjavio da je majka bolesna i ne umije da se stara o djetetu, i ona je, objašnjava Savić, pobijena. Drugi njegov razlog za starateljstvom je, priča majka, taj da mu je onemogućeno da viđa dijete. Takođe, majka Savić objasnila je u kakvom je sada stanju njena kćerka, te da joj je kretanje, kako ističe, ograničeno.
“Kretanje djevojčice je ograničeno, šalje mi fotografije gdje se vide fizičke povrede”
– Da ne bi nastavila da bježi, ona je u kući, ona više ne ide na nastavu, ne ide na sport, ni na šta na šta je navikla. Ona nije zaključana, ali je svakako izopštena – govori majka.
Iako trenutno nije sa svojom kćerkom, one su stalno na vezi, iako i to postaje sve teže, priča majka.
– Sada mi se stalno pokazuje da ćutim (tokom video poziva), više razgovaramo mimikom. Prije sam dobijala više informacija. Ona traži pomoć i podršku na različite načine. Ona šalje fotografije koje su jako potresne, gdje se vide njene fizičke povrede. Prije neku noć je zaspala oko 12 sati, nije mogla da dođe sebi zato što joj je tata od 42 godine ošišao lutku – govori uznemireno majka djevojčice.
Njena kćerka sada, kako kaže, živi sa roditeljima oca djevojčice i sa njegovim bratom, koji postaje značajna figura u odrastanju njene kćerke. Kako objašnjava, otac i stric su ulazili u kupatilo i gledali djevojčicu dok se kupa, jer je u tom momentu, tvrdi, bila na video pozivu.
– Ona je molila da joj ne ulaze u kupatilo. To je za mene bilo toliko stresno da nisam prijavila Centru, već policiji, zato što vidim da ona tu može da postupa. Tamo su pitali da li imam ikakve dokaze, tada sam se rasplakala, i nadam se da nikada neću imati takve dokaze – kaže majka.
“Ja prijavljujem, oni ne postupaju”
Na pitanje kako to da do sada niko nije reagovao, majka objašnjava u čemu je problem.
– Ja pišem, oni me otpisuju, ja prijavljujem, oni ne postupaju. Jedina povratna reakcija koju imam jeste na dva dopisa koja su pisali dva različita advokata, i kojima sam jako zahvalna. U prvom se zahtjevalo da Centar za socijalni rad Rakovica bude izuzet iz slučaja, ali je on odbijen zbog manjkavosti. Drugi zahtjev se isto odnosio na izuzeće, ali samo onih službenika koji su postupali kako u prvostepenom postupku, tako i u drugostepenom postupku, i oni su morali da budu izuzeti, jer su doveli do te prvostepene odluke – ističe Marijeta Savić.
Ta njihova odluka, ističe majka, dovela je sada do toga da dijete stalno bježi od kuće, zove 192…
– Moja saznanja su da je policija prvi put reagovala tako što je izašla na teren, i ustanovila da je djevojčica zaista na neki način zatočena u toj kući, da nema pravo da ide ni u osnovnu školi, ni u muzičku. U tom slučaju, policija sve što može da uradi jeste da sagleda činjenično stanje, a to je da je sada njen otac privremeni staratelj. Oni dalje ne mogu da postupaju. Nije bilo u granicama njihove nadležnosti, i to jeste tačno – govori majka.
Tužba za oduzimanje starateljskih prava njoj podnijeta je, navodi majka, 2019. godine, i odavno su, kako kaže “pregaženi” svi rokovi koji su tiču postupanja, dok je djevojčica kod oca još od početka 2020. godine.
– Ono što moram da naglasim jeste da je djevojčica skoro cijelih prvih godinu dana u cjelosti provela kod mene. Njen otac je imao interes da ima formalni papir kako je on staratelj, ali sam ja osoba koja ju je vodila na treninge i u školu, samo sam papirološki bila sputana. Do promjene dolazi novembra, decembra prošle godine kada njen otac odlučuje da dijete sa koronom dovede meni na samostalno staranje – priča majka.
Kada je o kontaktu koji ima sa ocem svog djeteta reč, Marijeta naglašava da je tako nešto apsolutno nemoguće.
– Nakon što je oštetio mene i moje dijete na način da joj nije obezbijedio ljekara, i da je odbio da dijete bude liječeno, mi nemamo više o čemu da razgovaramo – govori majka, i dodaje da ni otac djevojčice ne pokušava da stupi u kontakt sa majkom, odnosno sa njom.
Najnovije vijesti Srpskainfo i na Viberu