Čak ni poziv na jedinstvo jednog od osnivača SDS-a, Momčila Krajišnika, nije pomoglo rasutom SDS da se ujedini. Naprotiv, pojedinci kažu da je u podijeljeni SDS unijelo još više konfuzije.
Kako navodi u pismu, Krajišnik je, zabrinut za stanje u najvećoj opozicionoj partiji, članovima poručio da se mora postići „SDS-ovsko pomirenje“.
Hoćemo li se nastaviti svađati ili postići SDS-ovo jedinstvo? Odgovor izgleda jednostavan, jer bi teško bilo opravdali stav da smo se opredijelili za svađu i rat. Za rat se opredjeljuju ljudi koji su iscrpili sve mogućnosti da na miran način riješe neki konflikt – naveo je Krajišnik, koji smatra da trenutno nema ko da zamijeni ljude u Predsjedništvu SDS-a.
Dok Krajišnik poziva na jedinstvo i tvrdi da je Predsjedništvo SDS-a od ponuđenih, njegove stranačke kolege misle da to ne ide jedno sa drugim.
– Došlo je vrijeme da se zamijeni rukovodstvo u SDS-u, tačnije, predsjednik, generalni sekretar i potpredsjednik, te da se omoguće novi izbori, jer ovako ne ide. Jedinstvo nije moguće dok ne dođe do zamjene ovog rukovodstva – smatra potpredsjednik SDS-a Milovan Bjelica.
Bjelica dodaje da poštuje pismo i mišljenje Krajišnika, ali nije saglasan s tim da je sadašnji predsjednik stranke Vukota Govedarica najbolja opcija.
– Govedarica možda misli najbolje stranci, ali kako stvari stoje – on joj donosi štetu. Trenutno se ne bavimo ljudima iz Doboja, opštinama u kojima je SDS došao na udar, kao ni drugim bitnim stvarima. Ja sam za to da se očuva stranka, a jedan od uslova za očuvanje u SDS je bio da se na glavnom odboru donese odluka da razgovaramo sa svima – rekao je Bjelica, te dodao da je najveći problem nedosljednost predsjednika stranke u svemu ovome.
Sa njim je saglasan i bivši član SDS-a i profesor Drago Vuković, koji tvrdi da je Momčilo Krajišnik unio još više konfuzije u SDS.
– Pismo ima značaj, ali ne veliki. On je unio popriličnu konfuziju na političku scenu, te ostao neshvaćen. Njegov poziv na jedinstvo smatram dobronamjernim, jer SDS treba jedinstvo. Međutim, njegovo mišljenje da je ovo rukovodstvo dobro je potpuno pogrešno – smatra Vuković.
Dodaje da ovo rukovodstvo mora da ode da bi se SDS spasao, te da se to desilo na vrijeme do podjela ne bi ni došlo.
– Možda je Krajišnik prepoznao lidera u Govedarici, ali problem je što se debakl SDS-a desio dok je on bilo na čelu i zbog toga ne može da ostane na tom mjestu. Da Govedarica nije bio u toj ekipi, da se pojavio poslije izbora, to bi bilo drugačije. Ovako, SDS mora da se osvježi i otpiše ljude koji su simbol krize, te vrati one koji su otjerani – zaključuje profesor Vuković, dodavši da bi možda bolji lideri bili Mirko Šarović, Milovan Bjelica, Milan Miličević, ili neki mlad čovjek, koji za sada nije bio politički eksponiran i potrošen.
Sa druge strane, jedini banjalučki odbornik SDS, Aleksandar Petković, tvrdi da Vukota Govedarica ima njegovu podršku, ali, ni on nije saglasan sa onim navedenim u pismu.
– Sudeći po pismu, zaključujem da će otići neko loš, pa doći nego još gori, a ja ne mislim tako. Ljudi koji su tu 28 godina moraju da shvate da postoje neki novi ljudi. Čak i stvaraoci stranke moraju da shvate da SDS nije njihovo vlasništvo i da šansu daju mlađim ljudima. Vukota je došao na čelo stranke u teškom trenutku, ali mislim da je on jedan od tih mlađih generacija koje teba da grade, a ne da se ruše. U ovom trenutku on ima moju podršku – zaključio je Petković
Mićić neće o svađama
Predsjednik Gradskog odbora SDS Bijeljina, Mićo Mićić, rekao je da će rješenje krize u stranci sigurno biti nađeno uz što manje podjela.
– Potpuno sam siguran da veliki dio ljudi želi dobro SDS i ja sam na toj strani, i siguran sam da ćemo naći izlaz iz ove krize – rekao je Mićić.
On nije želeo da komentariše neodržavanje najavljene Skupštine SDS tokom vikenda u Banjaluci.
– Očito jeste svađa u kući, ali mene su moji u kući učili da se, kada je svađa u kući, ne priča po selu – zaključio je Mićić.
Najnovije vijesti Srpskainfo i na Viberu