Dešavanja u svijetu udaljena kilometrima od nas, još jednom su pokazala udaljenost politika u Republici Srpskoj i Federaciji BiH.
Selektivna pravda i dvostruki aršini vladaju svijetom, ali domaći političari umjesto da osude rat, svaku upotrebu sile, stradanje civila i pozovu na mir, oni u Federaciji BiH i mjestima gdje su Bošnjaci većina postavljaju zastave Palestine, a u Banjaluci, Trebinju i drugim mjestima u Republici Srpskoj, kao i u FBiH sa hrvatskom većinom ističu zastave Izraela kao znak podrške.
Sociolog i univerzitetski profesor iz Mostara Slavo Kukić, kaže za Srpskainfo da bez obzira o kojoj zastavi se radi, činjenica je da to pokazuje da BiH ne funkcioniše kao jedna država ili društvo.
– Nije važno je li po BiH trebalo istaći zastave Izraela ili Palestine, ali je činjenica kako BiH sve više egzistira kao geografski prostor na kojem, paralelno žive dvije državne cjeline. BiH sve manje funkcioniše kao jedinstveno društvo, a sve više kao paralelna egzistencja više društava, najmanje četiri, srpsko, hrvatsko, bošnjačko i uslovno rečeno bosansko-hercegovačko društvo evropskih vrijednosti – kaže Kukić.
On dodaje da je ovakav potez političara pokušaj da u sferi konflikata i politika koje vode ostanu na vlasti. Nada se da običan čovjek nije počeo da razmišlja kao i političari koji vode ovu državu.
– Iskreno se nadam da je to podjela koju proizvode i pokušavaju održavati u javnom prostoru političke kaste, da ta podjela nije zahvatila i običnog čovjeka. Ako nisam u pravu, ako zahvaljujući tom višedecenijskom silovanju po istoj matrici počinje funkcionisati i mali čovjek, da jedni slave postupke Izraela, drugi se svrstavaju uz Palestinu i njen narod, onda bojim se da je to loš obeshrabrujući znak za BiH i njenu budućnosti- kaže Kukić.
Profesor Kukić navodi da je u cijeloj situaciji logički paradoks da lider SNSD Milorad Dodik ne priznaje Kosovo, a istovremeno podržava Izrael, državu koja je priznala Kosovo.
– Valjda u svijesti Milorad Dodika i njemu sličnih Čovića i Izetbegovića, postoji potreba stalnog suprostavljanja ili stvaranja percepcije kod naroda o konfliktu, kako bi se održali u sedlu vlasti. Nije važno je li Izrael ili Palestina u pitanju, njima je važno da se na onu stranu na koju se svrstava Dodik, neće svrstati Izetbegović ili obrnuto – jasan je Kukić.
Njegovo je mišljenje da Dodik ima još jedan motiv.
– Izvjesno je da je veza Izraela sa SAD vrlo intenzivna, to nije nešto što je nepoznanica. No, izvjesno je da su SAD po svemu sudeći odlučile da se intenzivnije angažuju u BiH, što pokazuje i vojna vježba na Manjači i Glamoču, pa ne treba isključiti mogućnost da je američka administracija direktno Dodiku rekla da će morati promijeniti ćurak ako ne želi kalkulisati sa crnjom vlastitom budućnošću – kaže Kukić.
On ne isključuje mogućnost da je Dodikova podrška Izraelu put kako bi se dodvorio američkoj administraciji.
– Kao što je u vezi sa tim i njegova hladnokrvna reakcija na dolazak američkih vojnika i tutanj kroz Banjaluku – kazao je Kukić.
Stručnjak za međunarodne odnose, profesor Miloš Šolaja, kaže za Srpskainfo da su se Republika Srpska i FBiH o konfliktu Izraela i Palestine različito izjasnile, jer BiH kao država nema razvijenu strategiju i zajednički stav.
– Dva entiteta su definisala svoje pozicije. Jedan je razlog unutrašnje političke prirode, jer BiH nema nikakvu koncepciju, strategiju spoljne politike na osnovu koje bi mogla da definiše zajednički stav makar on podrazumijevao i neizjašnjavaje. Zato entiteti sami definišu svoje politike, različite pozicije zbog različitih interesa Srpske i FBiH, kao i zbog različitih odnosa velikih sila – kaže Šolaja.
Ovde su dvije stvari ključne, navodi Šolaja, jedno je taj civilizacijski krug kojem se pripada i gdje je svaki od entiteta na osnovu svog vrjednosnog uvjerenja donio odluku kako će da se izjasni, za podršku kojoj strani će da se opredijeli kada je u pitanju ovaj sukob, a druga stvar je da iza oba entiteta i cijele BiH, kao i svih država u regionu, stoje velike sile čije pozicija sasvim sigurno određuje i način na koji će BiH pristupiti u definisanju svoje pozicije u ovoj krizi.
Da BiH nema jedinstvenu spoljnu politiku smatra i politička analitičarka Tanja Topić, koja za Srpskainfo kaže da politički akteri u BiH uvijek zauzimaju navijački stav i jasno se opredjeljuju koga će podržati.
– To često ide i na uštrb unutrašnjih odnosa gdje se oni sukobljavaju ko je koga podržao i zašto. Različit odnos prema svemu, ne postoji konsenzus kada se radi o spoljnjoj politici BiH. Nemamo jedinstvenu spoljnju politiku, već je svako slobodni strelac i opredjeljuje se navijački od slučaja do slučaja – kaže Topićeva.
Ona ističe da dodvoravanje određenoj strani definiše unutrašnje odnose u BiH koji pokazuju da ne postoji konsenzus ni o jednom pitanju pa i kada se radi o globalnim sukobima. A konsenzus ne postoji jer smo unutar BiH nastavili da vodimo rat, samo različitim sredstvima.
– Sve se kod nas posmatra kroz tu prizmu nadmetanja, nadjačavanja, ko će se pokazati da je bio bolji, uspješniji, ko će pokazati da je bolji protivnik. Nastavili smo rat na drugim poljima, ali kod nas praćen sa puno emocija, iskazivanja nečeg nedorečenog u proteklom ratu- kaže Topićeva.
Dodaje da je u BiH tanka linija između ljubavi i mržnje, te veliki raspon emocija, što je posljedica ponašanja političkih (kvazi)elita u BiH.
– One vrlo malo racio koriste u političkom ponašanju, više igraju na kartu emocija i bildanja nacionalnih mišića što vodi ka zbijanju redova po nacionalnoj osnovi – zaključuje Topićeva.
Najnovije vijesti Srpskainfo i na Viberu