Jelena Karleuša danas je trebalo da se pojavi pred licem pravde, ali je i to ročište uspješno izbjegla, kao i ono sa Ognjenom Vranješom koje je takođe bilo zakazano za danas.
Ceca je Jelenu tužila zbog Karleušinih izjava jednom dnevnom listu da je Ražnatovićeva naručila ubistvo Zorana Davidovića Ćande, a Karleuša je i po drugi put izbjegla sučeljavanje pred organima pravde.
Prvi put je izostala 20. februara kada se pravdala da ima zdravstvenih problema, a sada je umjesto plavokose pjevačice na ročište u Prvi osnovni sud stigao njen advokat te je sudijama naveo da je Jelena Karleuša spriječena da dođe zbog smrti majke.
Samo nekoliko sati kasnije Jelena se pojavila na snimanju “Zvezda Granda” na Košutnjaku, gdje će učestvovati u takmičarskom šou programu. Iz advokatske kancelarije Ateljević koja zastupa Jelenu Karleušu, a na pitanje zbog čega je ona danas izostala sa glavnog pretersa odgovorili su ovako.
Nisam ovlašćen da dajem takve izjave i komentarišem sudske postupke. Molim vas obratite se PR službi Jelene Karleuše – stoji u odgovoru advokata Milana Ateljevića.
Pravni zastupnik Svetlane Cece Ražnatović, advokat Dušan Stojković, ispričao detalje otkazivanja ročišta.
– Razlog koji njen pravni branilac naveo jeste smrt majke i njena nesposobnost da učestvuje u suđenju, iako je uredno bila pozvana na ovo ročište. Mi smo se oštro protivili ovakvom postupku i neodazivanju na unapred zakazno ročište. Nespremnost na suočavanje sa pravdom i neprijatnost zbog tog suočavanja ne smiju da budu razlog nedolaska. Osjećanja o kojima je ovdje riječ očigledno nisu problem kada je u pitanju snimanje zabavnih emisija za novac, ali jesu kada se treba odazvati na poziv suda.
Sudnica nije zabava i uz dužno poštovanje i trenutnu situaciju, nedolazak na zakazano ročište narušava ugled suda. Ovakvim ponašanjima dolazimo do toga da se na sud posmatra na nešto što nije obavezno, sa čim može da se lako izađe na kraj i nešto što se ne poštuje, a šou-programi za novac postaju ozbiljniji od suda. Samim tim sudski postupci gube smisao jer njihov tok ne može da se razvija, naročito, ako imamo u vidu da se radi o krivičnom postupku – kaže Stojković.
Dodaje da sud služi da kao nezavisni organ rješava sporove između građana i da pruži pravdu u razumnom roku, ako toga nema i ako suđenje ne može da se odvija onda se postavlja pitanje smisla suda kao organa koji treba da riješi sporove građana.
– Prisupanje sudu je obaveza i ne zavisi od volje građana, to jest to je naredba da se u određeni čas i vrijeme pristupi u sudu. Ako ta naredba ne važi za pojednice onda nema ni pravde. Svetlana i dalje vjeruje u sud i u naše pravosuđe, ali jedino traži da se pravo primjenjuje jednako za sve – naglasio je Stojković, piše Blic.
Najnovije vijesti Srpskainfo i na Viberu