Svijet

"KAO LIDER KULTA" Trampovi fanatični saradnici su se okrenuli protiv njega i to bi mogao da bude KRAJ

Američki predsjednik Donald Tramp je treći čovjek na funkciji šefa države koji je opozvan, a kako mu se približava proces suđenja u Senatu, kada će biti konačna presuda o njegovoj mogućoj smjeni, čini se da će mu upravo oni koji su ga najviše obožavali sada napraviti najveću štetu.

"KAO LIDER KULTA" Trampovi fanatični saradnici su se okrenuli protiv njega i to bi mogao da bude KRAJ
FOTO: MICHAEL REYNOLDS/EPA

Očekivanja da će proći kroz proces brzo i izaći “čist kao suza” postaju sve slabija.

Upečatljiv intervju sa jednom od ključnih figura u igri vršenja pritiska Donalda Trampa na Ukrajinu, slučaju koji je doveo do toga da se američkom predsjedniku sada sudi tokom procesa opoziva, pomaže da se shvati kako se on našao u ovoj situaciji.

Lev Parnas, saradnik Trampovog advokata Rudija Đulijanija, dao je dugi intervju za MSNBC ove nedjelje, u kojem je u ime Bijele kuće detaljno opisao mehaniku i iskustvo primjenjivanja “tajnovite spoljne politike”.

Parnasu se trenutno sudi zbog nepovezanih optužbi za kršenje finansiranja kampanje.

Govoreći za MSNBC on je rekao da se osjećao kao neko ko se “izvukao iz kulta”. Kako je rekao, osjećao je nezamislivo idolopoklonstvo dok je radio u Trampovo ime i vjerovao je da će ga predsjednik zaštititi.

Podsjetimo, Tramp je od Ukrajine tražio da sprovede istragu Džoa Bajdena i njegovog sina, koji je bio na visokoj poziciji u energetskoj kompaniji u toj zemlji. Tramp je, kako se tvrdi, ucjenjivao Ukrajinu, stopirajući slanje vojne pomoći koju je SAD prethodno obećala.

Mislio sam da ako slušam predsjednika i njegovog advokata neću nikako moći da upadnem u nevolju ili u bilo šta loše – rekao je on.

On je jednom prilikom izjavio i da ima svojevrstan oltar posvećen Trampu u svom domu.

– Da li sam volio Trampa? Kada je FBI došao da izvrši raciju u mom domu, moja supruga se postidjela jer su rekli da imam oltar posvećen njemu – rekao je on.

Ova kultna posvećenost kod onih koji okružuju Trampa nije jedinstvena za Parnasa. Majkl Koen, Trampov bivši advokat, takođe je opisao fanatičnu posvećenost predsjedniku.

Koenov prijatelj, kojeg je “Njujork tajms” citirao prošlog februara, rekao je da je Koen tu posvećenost opisivao kao “nešto nalik kultu” i da ga je ona “uvukla u sebe”.

Navodno je zbog tog fanatizma Koen, bez pitanja i protiv zakona, dao novac Stormi Danijels, porno zvijezdi koja je imala seksualnu aferu sa Trampom, u namjeri da je ućutka. Zato je navodno i godinama ćutao o tome sve dok nije konačno priznao.

Zanimljivo je i da je Džejms Komi, bivši šef FBI, pričao o tome kako je Tramp, prvih dana svog mandata, pokušao da ga uvuče u tu mrežu i ugrozi tradicionalnu ogradu između FBI i Bijele kuće. Komi je to uporedio sa ponašanjem mafijaša koje je istraživao početkom karijere.

Neosporno je da je ta posvećenost u kratkom roku korisna Trampu – posebno kada stvara lojalnu grupu republikanskih poslanika da ga brane. Ali sada je jasno da njihova lojalnost ne traje zauvijek, naročito ne kada shvate da im ona neće pomoći.

Koen se, poput Parnasa, u intervjuima okrenuo protiv Trampa u vrijeme kada to može da mu načini maksimalnu štetu.

U saslušanju u Kongresu, Koen je Trampa nazvao lažovom i rasistom i tvrdio da je predsjednik tražio od njega da laže i prijeti u njegovo ime. Sada se obrazac ponavlja sa navodima koje je izneo Parnas, koji pokazuje je da je Trampova kampanja sa Ukrajinom bila opsežnija nego što se ranije znalo, i po obimu i po velikom broju Trampovih zvaničnika, za koje Parnas tvrdi da su uključeni.

Njegove izjave mogu da doprinesu i da se pojedini Republikanci iz Senata slože da prkose lideru Senata Miču Mekonelu i da pozovu na učestvovanje svedoka na suđenju.

Svjedočenje bi moglo da znači više otkrića, a mnogi spominju da bi svjedok mogao da bude Džon Bolton, bivši savjetnik za nacionalnu bezbjednost, za koga se smatra da ima informacije koje bi mogle ozbiljno da naškode Trampu.

Trampova baza, koja mu je očajnički potrebna da bi ga odvela u drugi mandat, poznata je po odanosti. Ali, kako su Parnas i Koen pokazali, lojalnost ima svoje granice.

(Njujork tajms, Biznis insajder, MSNBC)

Najnovije vijesti Srpskainfo i na Viberu
Prihvati notifikacije