Politika

Lupanje, opomene, izbacivanja iz sale: Burna rasprava o spornom zakonu koji je DIGAO BANJALUKU I BIJELJINU na noge

Prekidanje sjednice, lupanje po klupama, izbacivanje i opomene, samo su dio haosa koji je trajao večeras u parlamentu Srpske kada je na dnevni red došao sporni zakon kojim Banjaluka i Bijeljina ostaju bez 7 odsto prihoda od raspodjele PDV.

Lupanje, opomene, izbacivanja iz sale: Burna rasprava o spornom zakonu koji je DIGAO BANJALUKU I BIJELJINU na noge
FOTO: SINIŠA PAŠALIĆ/RINGIER

Nakon što Kolegijum nije dozvolio obraćanje gradonačelnicima Bijeljine i Banjaluke, Ljubiši Petroviću i Drašku Stanivukoviću, a dozvolio gradonačelniku Istočnog Sarajeva Ljubiši Ćosiću, to je izazvalo revolt opozicije.

Čim je Ćosić počeo govoriti, opozicija je počela lupkati po stolovima i glasno negodovati, pa je reagovao Stevandić koji je izrekao opomenu svim poslanicima opozicije, a poslanike Milana Petrovića i Mirjanu Orašanin udaljio iz sale.

Sjednica je, ipak, nastavljena.

Dok je Ćosić pričao u sali, drama se odvijala i u holu gdje je obezbjeđenje sprečavalo Stanivukovića i Petrovića da uđu u salu.

Ćosiću podnesi ostavku – podviknuo je Petrović ogorčen zbog ranije izjave gradonačelnika istočnog Sarajeva koji je građane Bijeljine i Semberije nazvao kupusarima koji su švercovali u ratu.

Nakon obraćanja Ćosića, počela je oštra diskusija u kojoj su poslanici opozicije optužili vlast da su ciljano išli na uzimanje novca Banjaluci i Bijeljini.

Poslanik SNSD, Srđan Mazalica rekao je kako zakon nije usmjeren protiv ta dva grada, a potom se osvrnuo na isključivanje ulične rasvjete oko republičkih institucija u Banjaluci, blokiranje parkinga kod zgrade Vlade Srpske, a pomenuo je i negativni revizorski izvještaj za Grad Banjaluku, te dug gradskih preduzeća, navodeći da je riječ o ukupnoj sumi od 40 miliona maraka.

Mazalica je upitao otkud nekome pravo da isključuje uličnu rasvjetu koja je bila i u toku rata u centru grada.

Optužio je Stanivukovića za samovolju navodeći da to nije njegova imovina.

Pomenuo je i da je njegov otac dok je bio na čelu banjalučkog Vodovoda investirao 24 miliona maraka i sagradio fabriku.

Nakon toga za riječ se javio poslanik Nebojša Vukanović koji je upitao do kada će vlast svojatati javnu imovinu kao da je njihova privatna.

– Kaže Mazalica da je njegov otac investirao 24 miliona marak i sagradio fabriku. Odakle čovjeku 24 miliona maraka. Onda kaže da je Davidović osvijetlio Banjaluku. Vi, dakle, javni novac prisvajate i pravite presedan – istakao je vukanović. On je upitao zašto se uzima novac od Bijeljine i Banjaluke, umjesto sa se od Dodikovog budžeta uzme 50 miliona maraka.

“Ko je kriv za nerazvijene opštine”

– Nevjerovatno je da Mazalica priča o samovolji jednog čovjeka, a maloprije smo usvojili budžet od 77 miliona maraka jednom čovjeku da ih raspoređuje po svojoj volji. Kažete Dodik izgradio Republiku Srpsku, a onda pričate o nekoj samovolji. SNSD je samo u Akvani ostavio dug od 11 miliona maraka. A ako krenemo po drugim preduzećima doći ćemo do puno više od tih 40 miliona KM koje ste vi sada izmislili, jer apsolutno toliki dug Grada nije i ne postoj – rekla je poslanica Tanja Vukomanović.

Ona je upitala ko je kriv što je 35 opština nerazvijeno.

Poslanik Nedeljko Glamočak apelovao je na Vladu Srpske da povuče zakon da bi se smirile tenzije nastale u Srpskoj.

– Sada se zakuvalo među borcima, među Bjeljincima i Sarajlijama, pa i među Banjalučanima. Imamo sasvim dovoljno vremena da se zakon usvoji u redovnoj proceduri – rekao je Glamočak.

On ističe da postoji mnogo rješenja ako je zaista cilj pomoć nerazvijenih opština.

Glamočak navodi da ne vjeruje da je to cilj vlasti, već da je riječ o osveti gradonačelnicima Banjaluke i Bijeljine.

“Stanivuković tjera zaposlene na proteste”

Predsjednik parlamenta Srpske Nenad Stevandić rekao je da nije mogao dozvoliti obraćanje Stanivukoviću i Petroviću jer bi time prekršio poslovnik.

– Mogu dati krvi, ali ne mogu kršiti poslovnik – istakao je Stevandić.

On je naveo da može da shvati da se rukovodstvo grada Banjaluka bori za više sredstava od indirektnih poreza i slično, ali da nije u redu da se na tom planu blokira i ometa rad zakonodavnih i drugih organa Srpske, banjalučkog Aerodroma, saobraćaja…

Potpredsjednica NSRS Anja Ljubojević rekla je da je nekorektno pričati kako se SNSD sveti Banjaluci jer je to i njen grad.

Poslanik Vlado Đajić optužio je Stanivukovića da je natjerao zaposlene u gradskim institucijama da izađu na proteste u Banjaluci.

Naveo je da pozadina protesta nije navedeni zakon već pokušaj da se pokriju milionski minusi u koje je doveo Grad.

Poslanik Boris Pašalić upitao je kako se to Banjaluci uzima nešto ako je u ovoj godini od PDV dobila 77,9 miliona maraka, a sljedeće godine će dobiti 80,6 miliona maraka.

Pročitajte još

Premijer Radovan Višković rekao je da je Republika Srpska u proteklih 5 godina u Banjaluku uložila 1,1 milijardu maraka. Istakao je da je to 227,2 miliona maraka godišnje.

Višković tvrdi da je Stanivuković za 5 godina samo jednom bio na sjednici Saveza opština i gradova Srpske i to samo 15 minuta. Dodaje da je 50 opština i gradova glasalo za navedeni zakon.

Istočno Sarajevo na dobitku

Podsjećamo, predloženim izmjenama Zakona o budžetskom sistemu RS prema kojem će se gradovima koji imaju više od 100.000 stanovnika smanjiti prihodi od raspodjele PDV za sedam odsto u korist nerazvijenih i izrazito nerazvijenih opština.

Ukoliko se zakon usvoji na udaru će biti Banjaluka i Bijeljina, koje će godišnje izgubiti 6, odnosno 4 miliona maraka.

Spornim zakonom, na dobitku će, pored nerazvijenih opština, biti i grad Istočno Sarajevo, čiji je gradonačelnik Ljubiša Ćosić, koji je i predsjednik Saveza opština i gradova RS, obezbijedio da se u budžet tog grada vrati 15% povrata od poreza na dobit.

– Pojedinačno učešće u raspodjeli prihoda od indirektnih poreza opština i gradova koje imaju više od 100.000 stanovnika izračunava se tako što se nakon primjene koeficijenata raspodjele iz člana 10. ovog zakona, prihod umanjuje za 7% i dobijeni iznos sredstava se raspodjeljuje opštinama i gradovima koji imaju manje od 50.000 stanovnika – ističe se u predloženim izmjenama zakona.

Dodaje se da 65% ukupnog iznosa pripada opštinama i gradovima koji su ostvarili manje od 5 miliona KM prihoda od indirektnih poreza u prethodnoj godini, a 35% ukupnog iznosa pripada opštinama i gradovima koji su ostvarili više od 5 miliona KM prihoda od indirektnih poreza u prethodnoj godini.

– Konačnu raspodjelu sredstava pojedinačnim opštinama i gradovima utvrđuje Vlada svojom odlukom – navodi se u izmjenama ovog zakona.

Najnovije vijesti Srpskainfo i na Viberu