Međutim, Dodikova ponuda koja liči na “ruku pomirenja”, a koju je lider SNSD nedavno “pružio” preko Tvitera, među novinarima i dobrim poznavaocima domaćih političkih prilika primljena je s priličnom dozom rezerve. Predstavnici medija smatraju da bi, prije svega, kao polazna tačka bilo kakvog približavanja stavova vlast trebalo da povuče sporni Nacrt zakona o kleveti, dok pojedini analitičari tvrde da je nezavisnim novinarima i medijima već napravljena ogromna šteta koju, kako tvrde, vlast nema namjeru da popravi.
– Prihvatam da se napravi zakon o medijima, ali da ga predloži novinarska zajednica. Jer ako to pokrene vlast, opet će biti da hoćemo da gušimo medije. Neka taj zakon bude usklađen s ustavno-pravnim sistemom Republike Srpske, ja se slažem i neću to osporavati – napisao je Dodik na Tviteru.
Predsjednik Kluba novinara Banjaluka, Siniša Vukelić, za Srpskainfo kaže da se predstavnici medijske zajednice nadaju da je predsjednik Republike zaista spreman na razgovor, ali da bi, prije svega, iz procedure trebalo da se povuče nacrt spornog zakona koji je, kako podsjeća, napravljen bez konsultacija s novinarima.
– Nadamo se da Dodik zaista želi da razgovara s predstavnicima medijske zajednice, ali kao znak dobre volje mislim da bi prvo trebalo da povuče izmjene Krivičnog zakona iz skupštinske procedure i onda možemo razgovarati o svim ostalim potrebnim propisima i zakonima koji su neophodni da se uredi medijska scena – kaže Vukelić.
On, između ostalog, ističe da su novinari “izuzetno zainteresovani za saradnju na izradi novog zakona o medijima, kao i zakonu o transparentnosti i vlasništvu u medijima, depolitizaciji javnih servisa i brojnih drugih zakona”.
– Tu se podrazumijeva i povećanje kazni za napadače na novinare i sve ono što medijska zajednica traži već duže od deset godina – ističe Vukelić.
Politički analitičar Tanja Topić ocjenjuje da u Dodikovoj “ponudi” novinarskoj zajednici, zapravo, ne postoji prava ponuda, jer se, kako navodi, dobro “zna ko je zakonodavac”.
– To, prije svega, vidim kao pokušaj bacanja dimne zavjese kako bi se neutralisao pritisak i novinarskoj zajednici, eto, dala jedna takva “velikodušna” ponuda. Ono što u cijeloj priči bode oči jeste to što Dodik, kao predsjednik Republike Srpske, nudi u javnoj raspravi razgovore s novinarima i medijskom zajednicom, pa tako ispada kao veliki dobrotvor koji će učiniti uslugu medijima. To je klasična zamjena teza i pokušaj da se problem smjesti u medijsku zajednicu – tvrdi Topićeva.
Ako bi hipotetički, dodaje ona, novinari odbacili Dodikovu ponudu onda bi to, prema njenim riječima, lideru SNSD predstavljao alibi u smislu: “Eto, vidite da smo demokrate i da smo sve radili po demokratskoj proceduri”.
– Posebno je licemjerno pozivanje na “najviše evropske standarde”, kad se govori o ovom restriktivnom nacrtu zakona, pri čemu se pravi mapa država u kojima je kleveta kriminalizovana. Međutim, nigdje se ne radi analiza sudskih slučajeva i ko je to tamo bio u zatvoru? Ne vrši se ni analiza integriteta u pravosuđu, pa je zbog toga besmisleno praviti poređenja s evropskim državama s obzirom na sudsku praksu i integritet pravosudnog sistema u BiH. Već u startu cijela ta priča je postala krajnje licemjerna – smatra Topićeva.
Najnovije vijesti Srpskainfo i na Viberu