Radovanović ističe kako je VSTS u ovom predmetu bio u pravnoj obavezi suspendovati Lepira i Vreću, ali im je umjesto toga omogućeno da progone onog ko ih je prijavio Davora Dragičevića.
– Prijavljeni je radnjama pomaganja, primarno propuštanjem radnji dužnog nadzora nad radom tužilaca, ranije prijavljenim tužiocima Želimiru Lepiru i Daliboru Vreći, koji djeluju u okviru organizovane kriminalne grupe zajedno s Draganom Lukačom, Darkom Ilićem, Darkom Ćulumom i drugima, omogućio počinjenje krivičnih djela prijavljenih u krivičnom predmetu ‘Želimir Lepir i drugi’, koji vodi Tužilaštvo RS. Pored krivičnih djela prijavljenih u ovom predmetu Milan Tegeltija je istoj kriminalnoj grupi protivpravno omogućio da teškim zloupotrebama službenog položaja ili ovlasti (produženo krivično djelo) nezakonito progone prijavitelje i svjedoke krivičnog djela – navodi se u prijavi.
Kaže kako je za prijavljenog Milana Tegeltiju nesporno poznato da se više puta, a posljednji put 28. decembra 2018. godine, s glavnim tužiocima Mahmutom Švrakom i Želimirom Lepirom sastajao povodom istrage ubistva Davida Dragičevića. Proizilazi da je prijavljeni mogao (da je htio) materijalizovati ovlaštenja iz člana 19. Zakona o VSTS, odnosno da pristupi svim potrebnim informacijama, dokumentima i materijalima iz ovog krivičnog predmeta, odnosno da realizuje radnje dužnog nadzora nad radom tužioca. Radovanović ističe kako je prijavljeni nesavjesnim radom u službi produkovao teške inkriminisane posljedice po istragu te po prijavitelje i svjedoke u ovom krivičnom predmetu.
– Konkretno, prijavljeni Tegeltija mogao je za ovih pet mjeseci utvrditi da li je postupajući republički tužilac u ovom predmetu donio naredbu o sprovođenju istrage protiv prijavljenih Lepira i Vreće. Ukoliko je takva naredba donesena, a posebno uzevši u obzir težinu zločina i nezakonitosti počinjenih u istrazi, VSTS bio je u pravnoj obavezi tužioce Lepira i Vreću disciplinski procesuirati i udaljiti od vršenja dužnosti. Izricanje mjere udaljenja od vršenja dužnosti u izričitoj je nadležnosti VSTS, a s obzirom na to da je predsjednik savjeta Milan Tegeltija lično započeo radnje dužnog nadzora (sastankom od 28.12.2018. nesporno) odgovoran je zbog nepokretanja postupka kod Kancelarije disciplinskog tužioca VSTS pa u daljem i mjere udaljenja/suspenzije kakva je objektivno i po pravilima struke u ovom predmetu odavno morala biti izrečena – upozorava se.
Kazao je kako je VSTS, a za čiji rad je primarno odgovoran predsjednik Milan Tegeltija, mogao po službenoj dužnosti nedvosmisleno utvrditi da su tužioci Lepir i Vrećo teškim kršenjem zakona i pravila struke izbjegavali donošenje naredbe o provođenju istrage s kvalifikacijom “teško ubistvo” ili bar “ubistvo”.
– I to je činjeno više od tri mjeseca od počinjenja krivičnog djela, odnosno dva mjeseca od kad su oštećeni Davor Dragičević i podnosilac ove prijave Okružnom tužilaštvu u Banjaluci podnijeli formalnu prijavu s kvalifikacijom ‘teško ubistvo’. S obzirom na postojanje ukazanih nezakonitosti i kršenja pravila struke, podnosioci prijave Dragičević i Radovanović ubrzo upućuju prijedlog Glavnom republičkom tužiocu Mahmutu Švraki o formiranju tužilačkog tima na nivou Javnog tužilaštva RS. Iako mu je prijedlogom ukazano na zakonske obaveze koje je dužan preduzeti po službenoj dužnosti, Mahmut Švraka odbija ovaj podnesak i time tužiocima Lepiru i Vreći omogućava dalje činjenje teških krivičnih djela u odnosu na glavno krivično djelo teškog ubistva – navodi se u krivičnoj prijavi, piše Klix.
Radovanović navodi kako je Švraka reagovao tek kada je poslana dopuna krivične prijave, ali da ništa nije poduzeo kako bi prijavljene službene osobe tužilaštva i policije spriječio u vršenju teških krivičnih djela.
– Prijavljeni Milan Tegeltija, da je zakonito i pravilno vršio pravo nadzora nad radom tužioca, mogao je nesporno utvrditi razloge zbog kojih je Mahmut Švraka donio odluku da po prijavi Dragana Lukača i Darka Ilića za ugrožavanje bezbjednosti postupa okružno tužilaštvo u Prijedoru. Upravo zbog dopune prijave od 20. avgusta 2018. Mahmut Švraka znao je za koja krivična djela Davor Dragičević tereti tužioca Želimira Lepira, pa i prijavitelje Lukača i Ilića, i s te strane morao je načiniti Lepirovo izuzeće u krivičnoprocesnom odlučivanju u odnosu na Dragičevića i predmetni postupak. Na osnovu javno dostupnih podataka i Mahmut Švraka i Milan Tegeltija mogli su znati kakva kršenja prava, zakonskih obaveza i pravila struke je vršio postupajući tužilac Okružnog tužilaštva u Prijedoru na štetu Davora Dragičevića – napisano je.
Podsjetio je kako je Dragan Lukač podnio novu prijavu protiv Dragičevića za ugrožavanje bezbjednosti te da je Davidov otac uhapšen 25. decembra 2018. godine. On nije proveden u Okružno tužilaštvo u Prijedoru, već su Švraka i Lepir dozvolili da tužioci Okružnog tužilaštva Banjaluka nezakonito ispitaju Dragičevića.
Radovanović navodi kako se Dragičević sakrio s opravdanim razlogom nakon što je saznao da ga terete za napad na Republiku Srpsku. Podsjetio je da je i on uhapšen 3. septembra 2018. godine, ali da mu pravosudne institucije niti PU Prijedor nikada nisu obrazložili po kojem osnovu.
– Inače, što se tiče nezakonite sprege prijavljenog Tegeltije s pojedinim prijavljenim članovima kriminalne grupe, pa sve do organizovanog kriminala, posjedujem adekvatne dokaze i saznanja, kakva ću iznijeti prilikom davanja izjave po ovoj prijavi – naveo je Radovanović.
Krivičnu prijavu će podnijeti u srijedu, 29. maja, kada budu održani protesti ispred zgrade VSTS u Sarajevu.
Najnovije vijesti Srpskainfo i na Viberu