Advokati vojvode od Jorka poručili su da “neosnovanu tužbu” treba odbaciti jer Džufri nije u dovoljnoj mjeri dokazala svoje tvrdnje, navodi BBC.
U sudskom podnesku advokati princa Endrjua navode da je njegova “ukaljana reputacija samo posljednja kolateralna šteta skandala Epstin”.
U dokumentu se takođe kaže da optuživanje člana najpoznatije svjetske kraljevske porodice za ozbiljno nedolično ponašanje pomoglo Džufri da pokrene medijsku hajku na internetu i tradicionalnim sredstvima informisanja.
Džufri tvrdi da je dovedena u Ujedinjeno Kraljevstvo sa samo 17 godina i da je tada bila primorana na seksualni odnos s britanskim princom Endrjuom navodeći da ju je on zlostavljao, a sin britanske kraljice Elizabete konstantno negira njene tvrdnje.
Džufri, koja je bila i podnosilac krivične prijave protiv osuđenog seksualnog prestupnika investicionog bankara i milionera Džefrija Epstina, tvrdi da ju je princ Endrju seksualno napastvovao u Londonu i Njujorku.
U tužbi se navodi da je princ imao seksualne odnose sa Džufrijevom bez njenog pristanka i da je znao koliko je imala godina, kao i da je bila „žrtva trgovine ljudima“.
U tužbi takođe piše da je princ seksualno zlostavljao Džufrijevu, tada poznatu kao Virdžiniju Roberts, tri puta, u kući Epstajnove saradnice Gislejn Maksvel u Londonu, kao i u Epstinovoj kući na Menhetnu i na Djevičanskim ostrvima. Princ je formalno primio tužbu za seksualni napad koju je podnela Virdžinija Džufri, a on i Džufri saglasili su se da je tužba uručena od 21. septembra, prema zajedničkom podnesku pred američkim okružnim sudom u Menhetnu, i Endrju je imao rok do 29. oktobra da formalno odgovori na nju.
Najnovije vijesti Srpskainfo i na Viberu