Kako je Blic pisao, Grahovac se tereti da je u noći između 31. avgusta i 1. septembra 2019. godine sa 26 uboda nožem i osam udaraca čekićem brutalno usmrtio staricu u njenom stanu zgradi na Bulevaru dr Zorana Đinđića u Nišu, gdje je stanovao ranije kao student medicine, a potom pobjegao za Beograd gdje je i uhapšen nekoliko dana kasnije.
Grahovac je u svojoj odbrani u toku suđenja rekao da je kriv jer “forenzičke dokaze ne može da ospori”, ali da se ubistva “ne sjeća” jer mu se već dešavalo da ima crne rupe u pamćenju kada pomiješa velike količine alkohola i droge. On je ispričao da ga je u mladosti otac brutalno prebijao, a njegov prijatelj i silovao kada je imao pet godina te da se zbog trauma tokom odrastanja odao alkoholu, drogama i prostituciji.
U odbrani je naveo da je, kada je saznao da je HIV pozitivan krenuo u Niš da se vidi sa bivšim partnerom i drugaricom, ali su ga obili, pa se napio i navodno uzeo drogu „dži“ koja izaziva agresiju. Zbog toga je, tvrdio je pred sudom, htio da skoči sa solitera, ali je onda izgubio pamćenje, a sljedeće tvrdi da se sjeća je da je u autobusu ka Beogradu sa zamotanom rukom.
Nanošenje smrtonosnih povreda Jelici Tatarovski (82) iz Niša trajalo je najmanje deset do petnaest minuta, a po svemu sudeći i duže, pri čemu je nesrećna žena trepla veliki intezitet straha i bolova – rekao je vještak sudske medicine prof. dr Radovan Karadžić na jednom od ročišta.
Vještak je rekao da je napadač koristio različito oružje za povređivanje- nož, kuhinjski čekić, pesnicu, šake te da se napad na staricu odvijao u različitim prostorijama u stanu, uz različite položaje tijela napadača i žrtve, što ukazuje na duži vremenski interval.
Po ocjeni veštaka psihijatara ponašanje Grahovca je “u značajnoj mjeri bilo racionalno”, a kontrola postupaka pod “dominantnom voljom”.
Nakon što je sud na pretprošlom ročištu sud odbio ponovni zahtjev za psihijatrijskim vještačenjem, Grahovac se nakon izlaska iz sudnice navalio tijelom preko gelendera na trećem spratu zgrade suda, ali su ga zatvorski stražari koji ga sprovode sa lisicama na nogama i rukama spriječili da se baci. On je pokušaj samoubistva opravdao navodnim glasovima koje čuje u glavi kada je pod stresom.
– znošenje izveštaja o autopsiji prof.dr Radovana Karadžića na prošlom ročištu je toliko loše uticalo na mene,udarila mi je krv u glavu, počeo sam da čujem glasove koji su mi govorili “idiote”, “baboubico”, “svinjo”. Toliko me grizla savjest da je to bio jedini način da se reijšim tih glasova – rekao je Grahovac. On se pred sudom branio da nikada nije želio nikome da učini ništa nažao i da je on najveća žrtva svoje životne situacije.
Zamjenik Višeg javnog tužioca u Nišu Andrija Ivić na prošlom pretresu u završnoj reči istakao je da je na nesumnjiv način dokazano da je Grahovac na monstruozan način usmrtio staricu iz koristoljublja, da je sve učinio smišljeno te da to potvrđuju nalazi krvi, otisaka prstiju i DNK a cijelom stanu i tijelu starice, kao i tragovi premetačine. Ivić je predložio kaznu od 40 godina koja je po zakonu bila najveća u vrijeme izvršenja dela, istakavši da ne postoje nikakve olakšavajuće okolnosti. Advokat Jelena Arsić, branilac Grahovca, pak, predložila je da se Grahovac oslobodi optužbe za koristoljublje jer nije dokazana, proglasi neuraučunljivim i izrekne mjera čuvanja u psihijatrijskoj ustanovi. Ona je rekla da je društvo zakazalo jer Grahovcu, koji se od psihičkih trauma liječi o najranije mladosti, a kasnije i od bolesti zavisnosti, nije uspjelo da pomogne te da je presuda preuranjena jer psihijatrijskim vještačenjem nisu utvrđene brojne važne činjenice, a prije svega motiv zločina.
Najnovije vijesti Srpskainfo i na Viberu