Pismo koje je potpisao 50 sudija ove institucije, među kojima je i Ranko Debevec, predsjednik Suda BiH, prenosimo u cijelosti:
“Sudije Suda Bosne i Hercegovine izjavljuju da redovno, bez izuzetka, svake godine, podnose svoje finansijske izvještaje VSTS BiH, kako je to propisano članom 86. Zakona o VSTS BiH, odnosno ne skrivaju svoje imovinsko stanje. Savjet za upravne sporove Upravnog odjeljenja Suda Bosne i Hercegovine, dana 13. januara 2020. godine, donijelo je presudu po tužbi Visokog sudskog i tužilačkog savjeta Bosne i Hercegovine, podnesenu protiv rješenja Agencije za zaštitu ličnih podataka Bosne i Hercegovine, kojim je VSTS BiH zabranjeno da obrađuje lične podatke sudija i tužilaca na način kako je to propisano Pravilnikom o podnošenju, provjeri i obradi finansijskih izvještaja sudija i tužilaca od 26. septembra 2019. godine.
Presudom Suda Bosne i Hercegovine tužba je odbijena kao neosnovana, odnosno rješenje Agencije potvrđeno je u cijelosti. Sud je utvrdio da VSTV BiH nema zakonski osnov za takvu obradu finansijskih izvještaja, kako je to propisano osporenim Pravilnikom. Naime, kako je to utvrđeno spomenutom presudom Suda BiH, član 86. Zakona o VSTS BiH ne propisuje ovlaštenja VSTS BiH koja su konstituisana osporenim Pravilnikom. Do promjene zakonodavstva koje će propisati zakonski osnov za primjenu načela osporenog Pravilnika, te normirati proceduru podnošenja, provjere i objavljivanja finansijskih izvještaja, na temelju presude od 13. januara 2020. godine, nemoguća je svaka naknadna regulacija u istoj stvari na isti ili sličan način.
Usvajanjem “kozmetički inoviranog” Nacrta pravilnika, za koji čak nisu bili ni svi članovi VSTS BiH, kako su to prenijeli mediji, ulazi se u domen najgrubljeg kršenja presude Suda Bosne i Hercegovine. Osim što se time najočitije vrijeđa načelo vladavine prava principi zakonitosti i pravne bezbjednosti, isto predstavlja i krivično djelo po domaćem krivičnom zakonodavstvu. Stupanjem na snagu takvog akta, ušlo bi se i u domen pojedinačnog kršenja konvencijskih i ustavnih prava sudija.
Radi izbjegavanja svake nedoumice i sumnje, Sud Bosne i Hercegovine smatra neophodnim izmijeniti postojeći ili donijeti novi zakon, ukoliko se želi institut podnošenja, provjere i obrade finansijskih izvještaja sudija iz osporenog Pravilnika uvesti u ustavni poredak, jer je neprikosnoveni međunarodni standard da pitanja sudijskog statusa moraju biti uređena primarnim zakonodavstvom.
Stoga, Sud Bosne i Hercegovine poziva Savjet ministara i Parlamentarnu skupštinu, kao i sve dobronamjerne međunarodne partnere, da zahtijevaju od istih da se ovo pitanje što prije adekvatno zakonski uredi na jednak način, moguće i jednim zakonskim aktom, kako za političare – nosioce funkcija u zakonodavnoj i izvršnoj vlasti – tako i za sudije u sudskoj grani vlasti.
Svakako, sve ovo, kako bi se pristupilo zakonitom i pravilnom tretiranju ovog pitanja u praksi, te na taj način i ispunile Peer review preporuke i preporuke iz svih ostalih relevantnih dokumenata, u prvom redu onih Evropske unije.
Sud Bosne i Hercegovine, kao jedina redovna sudska instanca na državnom nivou, ostaće dosljedan u promociji načela vladavine prava i zaštiti principa zakonitosti, na kojima počivaju ustavni poreci svih demokratskih država, a koji nemaju alternativu i mogućnost izbjegavanja radi bilo kakvih ciljeva”.
(Avaz)
Najnovije vijesti Srpskainfo i na Viberu