Brnabić je u pismu navela i da tumačenja izvještaja, po kojima je Srbija doživjela najdramatičniji pad stepena demokratičnosti u regionu i da prednjači po padu demokratičnosti u Evropi, nisu u skladu sa brojkama iz tog izvještaja, kao i da nijedan drugi relevantan izveštaj ili indeks demokratije nije registrovao “sklizavanje” Srbije u hibridne režime.
U pismu, u koje je Tanjug imao uvid, navodi se da je činjenica da je Fridom haus ocijenio Srbiju kao zemlju sa najvišim stepenom demokratije na Zapadnom Balkanu, iako se u izveštaju tvrdi da je Srbija doživjela najdramatičniji pad stepena demokratičnosti u regionu Balkana.
Stepen demokratije u Srbiji veći je za 0,10 procenata u odnosu na drugoplasiranu Crnu Goru i čitavih 0,64 procenta u odnosu na Bosnu i Hercegovinu, tako da tumačenje po kojem Srbija predvodi demokratsko nazadovanje na Zapadnom Balkanu nije opravdano brojkama, koje zapravo ukazuju da je Srbija najbolje rangirana.
Brojke u izvještaju ne potkrepljuju ni tumačenje da je Srbija medju nekoliko zemalja koje “prednjače po opadanju demokratije” u centralnoj Evropi i na Balkanu, navodi vlada.
Naime, od 10 zemalja centralne Evrope i Balkana, kod kojih su ocjene demokratičnosti opale u poređenju sa prošlogodišnjim izveštajem Fridom hausa, pad Srbije je najmanji.
Srbija je zabilježila smanjenje ocjene za minimalnih 0,04, kao i Estonija, dok su svi ostali Bugarska, Češka Republika, Letonija, Slovačka, Albanija, Crna Gora, Poljska i Madjarska, bili lošiji.
– Predstavljanje Srbije, zemlje koja ima minimalan pad rezultata, kao zemlje koja “prednjači u opadanju demokratije” u Evropi, nije ništa drugo do pogrešno, zlonamjerno i svakako netačno tumačenje kvantitativnih podataka iznesenih u samom izveštaju – navodi se u pismu.
Najnovije vijesti Srpskainfo i na Viberu