Iako su neki stručnjaci davali savjete kako se odlučiti za treće cjepivo, među ljudima i dalje postoji nedoumica koja kombinacija bi dala najbolji krajnji rezultat.
Doktor Milanko Šekler, virusolog i mikrobiolog Veterinarskog instituta u Kraljevu, detaljno je objasnio za Blic zašto je zagovornik miješanja vakcina, i kako različite doze djeluju na imuni sistem.
– Dosta ljudi mi je slalo rezultate antitijela nakon što su primili treću dozu iste vakcine, a takođe i različite vakcine u odnosu na predhodne dvije. Oni su titar antitela izmjerili prije a zatim i nakon vakcinisanja, i poslali su mi dobronamjerno da to imam, da mogu da sagledam i da bude korisno. Moram priznati da sam bio prijatno iznenađen koliko su se na ovom primjeru ljudi zapravo pokazali korektni, da imaju volju da pomognu u cijeloj ovoj situaciji – priča dr Šekler.
On napominje da je na osnovu tih rezultata činjenica da se miješanjem vakcina dobija mnogo bolji rezultat.
– Rezultati u koje sam imao uvid pokazali su da se vrlo lijep nivo zaštita dobija, u ogromnom broju slučajeva u tim kombinacijama različitih vakcina. Tako da se po tome ispostavilo da su nivoi zaštite veći nego poslije primljene iste vakcine kao u prethodne dvije doze – kaže dr Šekler.
On smatra da nije greška ni kada se kao treća doza izabere ista vakcina kao u pretnodne dvije.
– Svako povećanje nivoa zaštite vakcinacijom, a ne zaražavanjem, jeste najbezbjedniji način da podignete nivo svoje zaštite toliko da budete mnogo bezbedniji, da se ne inficirate, a ako se i inficirate da to prođe mnogo blažim tokom – kaže dr Sekler.
Dr Šekler u nastavku kaže da je umnogomo sada praksa pokazala da su kombinacije cjepiva “zdrave”.
– Činjenica je da je efikasnost dva Fajzera u praktičnim uslovima 39%, što znači da će od 100 ljudi 61 da se inficira, naravno sa mnogo blažom kliničkom slikom. To uopšte ne znači da je Fazer loša vakcina, ali dvije iste doze pojačaće samo ista antitijela – objašnjava on.
Doktor Šekler se osvrnuo i na izjave tokom uvođenja treće doze i ističe da je bilo “igranja” oko toga da je štetna jer neki nisu primili ni prvu.
– Izjava “ne treba treća doza jer mnogi nisu primili ni prvu” nema osnova. To uopšte ne znači da je treća doza opasna, nestručna i neprofesionalna i beskorisna već znači da neke zemlje nemaju vakcine. U tom slučaju SZO treba da nađe načina da tim zemljema obezbijedi cjepiva a ne da govore neistine da je treća doza opasna – objašnjava Doktor Šekler.
Kako zapravo rade vakcine u organizmu dr Šekler nam je objasnio na veoma jasnom slikovitom primeru.
– Primjena treće doze je isto kao kada imate fudbalski tim na terenu. Ukoliko svom timu dajete tri iste vakcine, vi mu jačate uvijek istu strategiju, tako da na primjer sa tri iste doze vi mu jačate uvijek lijevo krilo, dok sa različitim dozama, vi mu jačate i desno krilo i centar i u stvari jačate cijeli tim. Prosta je stvar, ne može jedan fudbalski tim sve utakmice da dobija uvijek na istom strategijom, mora da ima mnogo veću raznovrsnost da bi rezultati bili dobri, tako i ovdje – kaže dr Šekler.
On ističe da se istim cepivom zapravo jača samo jedna vrsta antitijela.
– Vi ako koristite istu vakcinu, vi stalno jačate istu stvar, jačate do besvjesti jednu vrstu antitijela. Na primjer Fajzer pojačava S protein, i sa tri doze on pojačava samo tu jednu vrstu antitijela. Dok sa druge strane “Sputnjik” ima tri vrste antitijela na S protein i onda je on efikasniji i njegova efikasnost je 83 posto, dakle skoro duplo nego kod fajzera. Kineska pravi nekoliko vrsta antitijela. Ona pravi S protein i na N protein i na ostale dijelove virusa zato što je kompletna virusna četa, objašnjava dr Šekler i dodaje da to čini mnogostraniju i složeniju odbranu što virus više iznenađuje, pa ga je tako lakše pobijediti.
– Ako imate ključ i neko je promijenio bravu, ne vrijedi vam ništa da vam neko donese i hiljadu i deset hiljada istih ključeva kada oni ne mogu otvoriti ta vrata. Ali ako vam neko donese deset različitih ključeva šansa za oključavanje brave je mnogo veća -zaključuje dr Šekler.
Kako kaže to je razlika kada je u pitanju miješanje vakcina.
– Zato je moje mišljenje da treća doza treba da bude različita od prve dvije – objašnjava naš sagovornil.
Što se tiče najbolje kombinacije cjepiva, dr Šekler kaže da ne generalizuje jer ovdje utiče mnogo faktora.
– Nema uniformnog pravila. Ne može se jedna vakcina proglasiti kao “najbolja” za treću dozu zato što nisu svi primili iste prvu i drugu. Dakle, u zavisnosti od toga koje ste dve primile prve, da li ste bolovali ili ne, koliko ste stari, da li ste imali hronične bolesti, su sve stvari koje bar kod mene imaju uticaj koju vakcinu za treću dozu i da primiš – objašnjava dr Šekler.
On napominje da je najbolji put zaštita zapravo izvlačenje maksimuma iz različitih vakcina.
– Kad god može da se izvuče maksimum iz različitih vakcina – to je put – naglašava virusolog.
Virusolog i mikrobiolog Veterinarskog instituta u Kraljevu kaže da je tragedija što su neke zemlje iz raznih razloga lišene nekih vakcina, jer činjenice pokazuju da različite vakcine pružaju različit ćeliski imunitet.
– Zapadni stručnjaci će reći da Sputnjik izaziva najveći ćelijski imunitet. Astra Zeneka takođe razvija veliki nivo ćeliskog imuniteta koji je vrlo bitan. Fajzer ga stvra takođe ali u manjoj mjeri od predhodne dvije vakcine. Kineska vakcina stvara ali takođe mnogo manje nego ove dvije a na neki pristojan nivo diže tek treća doza ali to nije to to, ako uzmemo u obzir Sputnjik koji diže veoma brzo i ima ulogu prilikom čišćenja organizma i otporniji je na mutacije i bolje djeluje na bilo koju vrstu virusa – kaže dr Šekler.
On nam naglašava da se Fajzer pokazao dobro na početku kod prvih sojeva, ali da je sada mnogo manje otporan na Delta soj. Kako kaže zbog toga se sada dešava sve ovo u Izraelu.
Najnovije vijesti Srpskainfo i na Viberu