Prvo su katalonski mediji iznijeli istorijat “krađa” Real Madrida, a sada dolazi kontraudar iz prestonice Španije.
Tekst “El Mundo Deportivo” u kojem su iz taksativno izložene sporne situacije koje su dosuđene u korist Reala (ne naravno i one protiv njega) vrlo brzo je postao viralan i šerovan duž, ne samo Katalonije, već i šire.
Pošto je Real istovremeno i jedan od najpopularnijih, ali i najomraženijih klubova, tekst je pao na plodno tle. Ali uslijedila je i očekivana reakcija.
Mediji iz prestonice Španije “prisetili” su se i utakmica najvećih rivala u kojima su propisno počašćeni od sudija, a posebno se šeruje tekst madridskog “Ok diario” u kom se taksativno, kako piše Sportklub, nabrajaju sportne utakmice, a sudije nazivaju spasiocima Barselone.
1. Polufinale Lige šampiona 2009. Čelsi Barselona 1:1 (prvi meč 0:0)
Kada se pominju najveće, ne samo Barselonine, već generalno fudbalske krađe, možda i prvo mesto zauzima “masakr” Čelsija na Stamford Bridžu. Norveški sudija Evrebo pošteno je oštetio Čelsi, ne dosudivši nekoliko penala za londonski tim kod rezultata 1:0 i time praktično omogućio Barseloni da ostane u igri do samog kraja, što je u nadoknadi iskoristio Andres Inijesta i golom odveo Barselonu u finale, u kojem je kasnije savladala Mančester Junajted.
2. Finale Lige šampiona 2006. Barselona – Arsenal 2:1
Već u 18. minutu Barselona je stekla prednost igrača više, posle čistog faula Jensa Lemana nad Samjuelom Etoom van šesnaesterca u izglednoj gol šansi. U nastavku akcije postignut je gol preko Žilija, ali on je poništen zbog zaustavljanja igre. Inače, ovde se stavlja “na teret” Barsinim igračima da su i prije gola Žilija skočili ka sudiji tražeći da pokaže Lemanu crveni karton, čak i po cijenu da se gol ne prizna, jer navodno važnije im je bilo da imaju igrača više 70 i kusur minuta.
3. Polufinale Lige šampiona 2006. Barselona – Milan 0:0 (prvi meč 1:0)
Poslije pobede na San Siru Barselona je imala dobijenu situaciju. Ali umalo da stvari krenu drugim tokom. U 60. minutu Andrej Ševčenko je postigao gol i praktično izjednačio ukupan rezultat, ali sudija Markus Merk vidio je faul u napadu nad Karlesom Pujolom (u tekstu se navodi da ga je jedino on video).
4. Osmina finala Lige šampiona 2011. Barselona – Arsenal 4:1 (prvi meč 1:2)
Iako sam rezultat drugačije pokazuje, ovde se vodila velika borba. Arsenal je u 53. minutu uspio da dođe do potrebnih 1:1, ali je onda na scenu stupio sudija Masimo Busaka, koji je prestrogo isključio Robina van Persija. Na kraju je Barsa uspjela da zabilježi ubedljivu pobedu i ode sve do titule te sezone.
5. Polufinale Lige šampiona 2011. Real Madrid – Barselona 0:2, 1:1
Ono što sigurno najviše boli Madriđane je poraz u polufinalu Lige šampiona iste godine. Barsa je došla do velike pobede na Bernabeu, mada tek poslije crvenog kartona koji je dobio Pepe zbog starta nad Danijel Alvešom, a madridske kolege konstatuju da kontakta nije bilo. Žale se i na neopravdano poništen gol Iguraina u revanšu za 1:1 gdje je De Blekere dosudio faul u napadu Kristijana Ronalda. Real jeste kasnije došao do 1:1, ali tada je već bilo kasno za preokret.
6. Osmina finala Lige šampiona 2016. Barselona – PSŽ 6:1 (prvi meč 0:4)
Poslije pobede Parižana u prvom meču 4:0 Barselona je bila na konopcima. Ali malo “va bank” igra, malo kukavičluk Svetaca, a dosta i sudijske odluke, dovele su do istorijskog preokreta. Prvo nije suđen čist penal za Di Mariju u završnici meča, a onda je kod 5:1 dosuđen jako sumnjiv penal za Barselonu, koji je Nejmar realizovao za konačnih 6:1.
7. Barselona – Inter 1:0 (prvi meč 1:3)
Iako je Barselona ispala od Intera, ovaj meč kolege iz “Ok diario” stavljaju pod parolom “nisu mogli preko Murinja.” Ipak, ističe se crveni karton Tijaga Mote u 28. minutu čime je Barselona više od sat vremena imala igrača više, ali nije uspela da nadoknadi poraz od 3:1 iz prvog meča.
Najnovije vijesti Srpskainfo i na Viberu