Kancelarija za reviziju institucija Bosne i Hercegovine je u 20 godina svog postojanja u više navrata iskazivala negativna mišljenja u izvještajima finansijske revizije (npr. institucijama kao što su Predsjedništvo BiH, Ministarstvo vanjskih poslova, Tužilaštvo BiH, Ministarstvo odbrane i dr.)-navodi se u odgovoru iz Kancelarije za reviziju institucija BiH.
Dalje navode da he odsustvo negativnih mišljenja posljednjih godina rezultat je povećanja finansijske discipline s obzirom na to da su institucije Bosne i Hercegovine, u skladu sa Zakonom o reviziji institucija BiH, predmetom redovnih godišnjih finansijskih revizija.
– Redovne godišnje finansijske revizije na nivou institucija BiH i preporuke koje iz njih proizlaze rezultirale su značajnim unaprjeđenjima kao što su: uspostavljanje zakonodavnog okvira, tj. donošenje zakonskih i podzakonskih akata kao što je npr. Zakon o plaćama i naknadama u institucijama BiH, Zakon o javnim nabavkama, Zakon o internoj reviziji, izmjene Zakona o finansiranju institucija BiH, donošenje jedinstvenih pravila i procedura za rashode po budžetskim pozicijama, regulisanje pitanja potrošnje osjetljivih vrsta rashoda, kao što su reprezentacija, korištenje službenih automobila, telefona i sl., uspostavljanje i primjena sistema trezorskog poslovanja i sistema finansijskog upravljanja i kontrole, izmjene propisa koji regulišu radno-pravni status zaposlenih, razvoj sistema javnih internih finansijskih kontrola – PIFC-a u cjelini, unaprjeđenje transparentnosti i zakonitosti u korištenju javnih sredstava, aktivniji pristup institucija BIH u borbi protiv korupcije, unapređenje IT sistema i dr. – navodi se u odgovoru.
Dalje ističu i dugogodišnji problem nerealizacije tzv. sistemskih preporuka čija realizacija zahtijeva učešće više institucija, često uključujući i Savjet ministara i Parlament BiH, za što se institucije BiH pojedinačno ne mogu teretiti.
– Napominjemo da institucije BiH, upravo zbog toga što su predmet obaveznih revizija svake godine, imaju manje prostora za greške, nepravilnosti i nezakonito poslovanje (u odnosu na institucije na entitetskim nivoima od kojih neke nikada do sada nisu ni bile predmetom revizije, ili su predmetom revizije svakih nekoliko godina) – naveli su u odgovoru za Srpskainfo.
Istakli su da Kancelarija za reviziju radi prema međunarodnim revizijskim standardima i svako izražavanje mišljenja mora biti zasnovano na relevantnim dokazima na osnovu kojih se kreira nalaz revizora, te biti u skladu sa utvrđenim kriterijima za davanje revizorskog mišljenja.
Najnovije vijesti Srpskainfo i na Viberu