Među svjedocima koji su saslušani danas, a koji su ostali prvi svojim prvobitnim iskazima, svjedočile su i bivša žena, bivša vanbračna žena i bivša djevojka optuženog Ivana Nikčevića.
Anđa S. je, između ostalog, odgovorila i na pitanja optuženog Nikčevića.
– Da li je tačno da se veći dio prodaje mobilnih telefona odvijao vam lokala, da sam kupcima nosio uređaje – upitao je optuženi, a svjedok je odgovorila potvrdno:
– Ovo pitanje sam postavio samo da bi se vidjelo da u ovom slučaju nije bilo ništa neobično što sam se sa kupcem našao na auto-putu kako bih mu predao uređaj – kaže.
Bivša supruga i bivša vanbračna supruga, sa kojima optuženi ima po dvije kćerke, rekle su da njihova djeca proživljavaju teške trenutke i da pate otkako im je otac u pritvoru.
– Njima je svaki odlazak u posjetu stresan, a ja kao majka sa njima proživljavam pakao – rekla je Anita K.
Ona je odgovarajući na pitanja objasnila da je poznavala ubijenog Mirkovića i da je za njegovo ubistvo saznala iz novina.
– Ivan i ja smo planirali da zajedno odemo na sahranu, ali je mlađa kćerka dobila temperaturu i zato smo odlučili da odemo drugom prilikom da izjavimo saučešće. Nismo na kraju otišli, jer se desilo sve ovo što se desilo – rekla je.
Osim njih, svedočio je i Nikčevićev prijatelj i saradnik Siniša Dulović, koji je rekao da su njih dvojica držali restoran brze hrane zbog čega su često iznajmljivali automobile i da su dana kada je navodno Nikčević navodio kretanje ubice na osnovu GPS signala njih dvojica bila u Kruševcu i Kragujevcu, upravo zbog kupovine jednog automobila.
– On je vozio i nije dok smo išli tamo gledao, pratio ili slao bilo kakve mape, primijetio bih to, da je to radio vozio bih ja – naveo je Dulović.
Nikčević je na kraju tražio riječ i rekao da je on jedini pritvorenik u koji je u pritvoru samo zbog uznemirenja javnosti, prenosi Blic.
– Terete me da sam na navodio kretanje GPS, vještak je utvrdio da se telefon sa kog je to rađeno nalazio u Batajnici, a ja sam tog dana bio u Kruševcu, što su potvrdili i Siniša i Anđa – rekao je i dodao da Tejića, za koga se u optužnici navodi da mu je objašnjavao kako da postavi uređaj za praćenje, nikad nije vidio:
– Jedino što sam priznao jeste da sam nabavio sredstvo za izvršenje krivičnog djela, ali ja sam se bavio time, prodajom uređaja i uradio sam to u sklopu posla, našao se s licem na auto-putu i predao mu ga – rekao je.
Njegov advokat Marko Popović je Sudu predložio da se pritvor njegovom klijentu ukine i ponudio je jemstvo od 70.000 evra.
I advokat Bojana Kovačevića je zatražio ukidanje privora za svog klijenta, a Sud je oba prijedloga odbio.
Naredno ročište će se održati četvrtog jula, kada će biti saslušani drugi svjedoci.
Lazar Tejić je optužen kao neposredni izvršilac ubistva, dok su optuženi za teško ubistvo u saizvršilaštvu njegov očuh Bojan Kovačević, Ivan Nikčević i Dušan Kokoruž, a Filip Ivanović se tereti za pomaganje u izvršenju ovog krivičnog djela.
Svi optuženi su uhapšeni desetak dana nakon ubistva i i dalje se nalaze u pritvoru.
Najnovije vijesti Srpskainfo i na Viberu