Društvo

"SLOBODNI, MISLEĆI LJUDI" SANU brani predsjednika Vladimira Kostića

Predsjedništvo Srpske akademije nauka i umjetnosti (SANU) saopštilo je povodom kritika na račun njenog predsjednika Vladimira Kostića zbog izjava o Kosovu i Metohiji da su članovi ove institucije slobodno misleći ljudi, da izražavaju lične stavove i simbol su intelektualne slobode izražavanja.

"SLOBODNI, MISLEĆI LJUDI" SANU brani predsjednika Vladimira Kostića
FOTO: TANJUG

Smatramo da se time postižu i sučeljavanja mišljenja koja su daleko djelotvornija nego bilo kakva uporna nastojanja kreiranja kolektivnih stavova u SANU istaknuto je u saopštenju Predsjedništva SANU, povodom, kako su naveli, najnovijih napada na Kostića i samu Akademiju.

Napomenuto je da taj princip SANU brani kako institucionalno, tako i za svakog svog člana i ne prihvata ultimativno prozivanje šta može i smije da kaže, šta da uradi i kako da se izjasni, uz prijeteću sjenku posljedica koje se predočavaju.

Pročitajte još

– Pogotovu, ako ostaje utisak, kao što je slučaj u posljednjim događanjima, da su napadi uglavnom zasnovani na citiranju tvrdnji koje u tom obliku zapravo nisu ni izrečene – piše u saopštenju.

U tekstu je istaknuto da se, zbog specifičnosti organizacije i sastava članstva, od SANU ne može očekivati neprekidno zauzimanje kolektivnih stavova po pitanjima, po kojima ni srpsko društvo u cjelini nema jedinstvene stavove.

– Utoliko je važnije da se čuje glas pojedinih, naročito istaknutih članova SANU – piše u saopštenju.

Predsjedništvo SANU je zaključilo da se u javnosti ispoljava zabrinjavajuće nepoznavanje suštine i načina rada Akademije, kao i položaja i prava njenih članova, uprkos ranijem, kao i aktuelnom ukazivanju na specifičnosti ove institucije.

Napominje se da članstvo SANU, po slovu zakona najviše naučne i umjetničke ustanove u zemlji, ne čini krug ljudi koji isto ili slično misle o važnim pitanjima današnjice, nego se obrazuje izborom pojedinaca na osnovu njihovih naučnih i umjetničkih postignuća tokom niza godina.

– Članovi SANU su slobodno misleći ljudi koji se međusobno veoma razlikuju ne samo zbog raznovrsnih naučnih i umetničkih oblasti, nego i zbog izrazito različitih stavova prema osnovnim društvenim i životnim pitanjima. Moglo bi se reći da je u tom pogledu SANU slika našeg društva u malom – dodaje se u saopštenju.

Treba imati u vidu, ističe Predsjedništvo, da SANU nema čvrsto ustrojstvo političkih partija, državnih institucija ili vjerskih organizacija, te da

se Akademijina upravljačka tijela bave prevashodno organizovanjem rada same SANU i širenjem i podsticanjem njene naučne i umjetničke uloge u društvu.

Na taj način, kako je napomenuto, stručnim znanjima, posredno ili neposredno, SANU učestvuje u rješavanju mnogih strateških pitanja razvoja Srbije.

Kritike na račun predsjednika SANU Kostića su počele, nakon što je nedavno objašnjavao svoju izjavu od prije pet godina da de fakto i de jure “Kosov nije srpsko”. To je izazvalo kritike i drugih srpskih intelektualaca i udruženja, uz apel na smjenu Kostića, kao i na poziv prema SANU da se izjasni da li je stav Kostića ujedno i stav same SANU.