A da li će protiv Savića, koga su zvali “kul čika iz Petnice”, biti podignuta optužnica i započeto suđenje koje bi moglo da ga pošalje iza rešetaka, po svemu sudeći će zavisiti od dokaza koje u zaplenjenim video-materijalima i fotografijama otkriju istražioci, budući da su njegove navodne žrtve zaćutale.
Još se početkom septembra 2021. očekivalo da će biti gotov predistražni postupak protiv osumnjičenog za zlostavljanje koji je ta djela, kako je za nedjeljnik Vreme tvrdilo pet žena, činio od 2003. do 2014. godine.
Prethodno je Osnovno tužilaštvo u Valjevu pozvalo sve nekadašnje polaznice Istraživačke stanice Petnica koje smatraju da su oštećene seksualnim uznemiravanjem i iskorišćavanjem za fotografisanje nakon 2013. godine da se jave ovom tužilaštvu. Neke su dale jedan iskaz, a potom potpuno zanijemile.
Kako je Kurir saznao od izvora bliskog ovog slučaju, nadležni nisu ni na korak od pokretanja optužnice jer žene koje tvrde da su bile njegove žrtve ćute, a jedino što može da dovede do pokretanja postupka je zaplijenjeni materijal.
– Što se tiče žena koje su bile njegove navodne žrtve, više se nijedna ne javlja. Policija još uvijek radi vještačenje zaplijenjenog materijala, to je ogroman broj sredstava. Ima čak 1.000 diskova sa materijalima. Možda se tu i pronađe nešto. Slučaja može da bude ako je neki film pornografski ili se neko identifikuje. Tražili smo zato dodatno vrijeme da se vještačenje detaljno obavi. Ovako, bez oštećenih nema ni predmeta. Kad nemate osnova za predikatno djelo, nema ni za dalje – rekao je on i dodao da istraga i dalje nije zatvorena.
Advokat Denis Bećirić rekao je da je postupak teži bez oštećenog, ali nije neizvodljiv:
– Tužilaštvo ima mogućnost da privoli nekoga da svjedoči, ali u ovom slučaju sumnjam da bi se to koristilo jer je ovo ipak delikatna situacija. Opšti interes svakako je da neko bude kažnjen. Tu ulogu treba da odigraju ne samo sud i tužilaštvo, već i psiholozi koji bi pričali sa žrtvama nasilja i objasnili im zbog čega je važno da svjedoče. Čak i ukoliko one odluče da ne svjedoče, on može da odgovara jer slučaj bez svjedoka ne isključuje mogućnost da okrivljeni odgovara. Svakako bi lakše bilo da postoji svjedočenje, ali i bez toga uz dovoljno dokaza Tužilaštvo može da sprovede istragu, vještačenje, pokrene postupak i kazni okrivljenog.
Jedna sagovornica ranije je posvjedočila o navodnim zlodjelima “kul čike”.
– Moja drugarica je morala da ode kod njega, i to više puta. Znam da ju je tamo, u tom ćumezu, držao po šest i više sati, i to noću. Slikao ju je sve vrijeme i oblijetao oko nje, ali njene fotografije nisu bile nage. Međutim, sama pomisao na to da si zatvoren s njim u onoj smrdljivoj prostoriji je strašna – rekla je ona.
Najnovije vijesti Srpskainfo i na Viberu