Na pripremnom ročištu, podsjetimo, tužilaštvo i odbrana najviše su se sporili o komunikaciji i fotografijama pribavljenim iz Francuske, ali i iskazima trojice svjedoka-saradnika.
Međunarodna pravna pomoć
– Tužilaštvo je predložilo da se presretnuta Skaj komunikacija izvede kao dokaz koji je dobijen putem međunarodne pravne pomoći, navodeći da je ona pribavljena na zakonit način. Međutim, advokati odbrane, kao i sami optuženi, tvrdili su da je ovaj dokaz nezakonit i da ne može da bude korišćen tokom suđenja, kao i da evropski sudovi već odbacuju ovaj dokaz. Okrivljeni su čak otišli i korak dalje tvrdeći da su fotografije foto-montaža, a Belivuk se sudiji obratio riječima da “ako Skaj prođe, i ona može jednog dana da se nađe na optuženičkoj klupi” – podsjeća sagovornik Kurira i objašnjava da u ovom predmetu još uvijek nije donijeta odluka o tome da li će Skaj biti korišćen kao dokaz.
Slučaj iz Italije nije prihvaćen na sudu
Skaj komunikaciju kao dokaz protiv kriminalnih grupa neki sudovi u Evropi odlučili su da odbace.
– Sudovi u Holandiji, Belgiji i Italiji posljednjih mjeseci su zamrzli sudske postupke, ili čak odbacili optužnice u kojima je tužilaštvo kao dokaz predložilo Skaj komunikaciju. Najsvježiji primjer je slučaj koji je nedavno odbačen pred sudom u Italiji. Naime, italijanski Vrhovni sud zauzeo je stav da ova komunikacija ne može da se koristi na suđenju i da je ovaj dokument zapravo razmjena informacija između policija različitih zemalja, zbog čega nemaju dokaznu snagu. To praktično znači da evropski sudovi Skaj komunikaciju tretiraju kao operativni podatak, koji je za cilj imao da usmjeri istragu u pravcu prikupljanja dokaza, što se u slučaju Belivuk i dogodilo – objašnjava sagovornik.
– U ovom predmetu ključni su iskazi svjedoka-saradnika i čak i da Skaj padne i u Srbiji, nema opasnosti da bi se sudski postupak obustavio zbog nedostatka dokaza – dodaje.
Podsjetimo, preko Skaja, aplikacije za koju su kriminalci vjerovali da je zaštićena i da niko ne može da je prati ili prisluškuje, Belivuk i Miljković su ostalim članovima grupe davali instrukcije, organizovali brutalne likvidacije i razmjenjivali fotografije mučenja i kasapljenja žrtava u kući strave u Ritopeku. Na pojedinim fotografijama sa Skaja koje su dospjele u javnost vidi se kako nasmijani poziraju pored krvavih žrtava.
– U suštini, praktično osim jedne nepravosnažne sudske presude, inspektoru Božidaru Stoliću, koji je osuđen zbog saradnje s Belivukovim klanom, u kojoj je sud prihvatio Skaj kao validan dokaz, sudska praksa o tom dokazu ne postoji. Međutim, treba naglasiti da u slučaju Belivuk Skaj i nije ključni dokaz.
Najvažniji dokaz u tom predmetu su iskazi svjedoka-saradnika, i čak i da sud odbaci Skaj, njihova priznanja uz ostale materijalne dokaze mogla bi da budu dovoljna za presudu – otkriva sagovornik upoznat sa slučajem, prenosi Blic.
Do detalja opisali sve
– Upravo na osnovu komunikacije sa Skaja koja je dostavljena Srbiji prikupljeni su svi drugi dokazi i ona je za to bila od velikog značaja. Tužilaštvo ima iskaze čak tri svjedoka-saradnika, koji su do detalja opisali otmice, mučenja, ubistva, ali i način na koji su optuženi probali da se riješe dokaza u slučaju sedam ubistava. Osim toga, tu su iskazi i drugih svjedoka, zatim brojni materijalni i DNK tragovi, ali i fotografije i razgovori koje su pribavile naše bezbjednosne službe na terenu – otkriva izvor i zaključuje: sa Skajem ili bez Skaja, tužilaštvo ima dovoljno dokaza.
Najnovije vijesti Srpskainfo i na Viberu