Moj zaključak je da je profesorka kao oštećena, rekla šta je istina, a tu istinu je potvrdio i učenik. Nesporno da je snimao, ali da nije imao namjeru, nije imao umišljaj da taj sam događaj zabilježi, jer je snimak trajao od 15 do 18 minuta, duži je nego što smo vidjeli u medijima i to je suština da je samo uhvatio taj događaj koji je sada predmet optuženja iznosi za Novosti Bojan Stojanović, advokat iz Jagodine, koji zastupa M.M.
Stojanović navodi da njegov klijent nije imao nameru da na bilo koji način omalovaži i degradira profesorku i dodaje da se izvinio i izrazio kajanje.
Profesorka Marija Stevanović, koja je još uvek veoma uznemirena zbog cijelog događaja svjedoči da M.M. nije priznao djelo.
– On prebacuje krivicu na drugu djecu, traži se vještačenje stručnjaka za telekomunikacione tehnologije. Ja sam rekla šta ja znam o cijelom događaju. E sada kako će biti, neka utvrde stručnjaci – kaže profesorka Marija.
Sljedeće saslušanje zakazano je za 20. januar i očekuje se da tužilaštvo donese odluku o eventualnom podnošenju optužnog prijedloga nakon završenih dokaznih radnji. Krivično djelo je za sada okvalifikovano kao zlostavljanje i mučenje.
U međuvremenu, u Tehničkoj školi niko zvanično ne želi da potvrdi koji je status učenika koji su učestvovali u incidentu 9. novembra. Od početka vaspitno-disciplinskog postupka koji se protiv M.M. i još dvojice učenika, N.Ž. (17), koji je izmakao stolicu profesorki i I.K.(16), koji je događaj, kao i M.M, snimao, M.M. je uredno pohađao nastavu i žalbu na odluku direktora Milana Glidžića o isključenju je podnio i on, kao i N.Ž.(17), učenik koji je izmakao stolicu profesorki.
Pripremni postupak u okviru sudske istrage pred Višim sudom u Kruševcu, gdje Više javno tužilaštvo procesuira maloljetne učesnike incidenta, N.Ž. i I.K.počeo je prije desetak dana. Maloljetnik I.K, koji je snimak izmicanja stolice profesorki, njen pad i smejanje đaka, postavio na viber je saslušan, dok se N.Ž. (17), koji je profesorki izmakao stolicu, nije pojavio. Njegov otac, Veroljub Živković – Pufa je njegovo odsustvo obrazložio zdravstvenim stanjem, pišu Novosti.
Osim I.K. (16),koji se ispisao iz škole dan prije zasjedanja Nastavničkog veća 23.novembra kada je predložena odluka o isključenju, koju je kasnije direktor usvojio, iz istog odjeljenja trećeg razreda ispisao se još jedan učenik. Kako se saznaje, taj đak je nastavio školovanje u drugom gradu, a nezvanične informacije iz kolektiva Tehničke škole, kao razlog za ispisivanje navode atmosferu u učionici.
Najnovije vijesti Srpskainfo i na Viberu