Hronika

Nastavljeno suđenje Dijani Hrkalović: Svjedok otkrio da je Darko Elez imao uređaj za prisluškivanje policijskih razgovora

U Specijalnom sudu u Beogradu danas je na suđenju bivšoj državnoj sekretarki MUP Dijani Hrkalović, svjedok Slobodan Drmanac, nekadašnji načelnik Odjeljenja kriminalističke policije u Novom Sadu, rekao je da se tokom operativne obrade osuđivanog kriminalca Darka Eleza, nije postupalo.

Dijana Hrkalović
FOTO: MILAN ILIĆ / RINGIER

On tvrdi da je više saznanja o Darku Elezu imao preko medija nego iz operativne obrade, jer, kako je kazao, oni nisu ništa radili.

Pored ostalog optužnim prijedlogom Hrkalovićeva se tereti da je nakon podnošenja krivične prijave Želimira Kreštelice 1. decembra 2017. godine protiv osuđivanog kriminalca Darka Eleza, tadašnjem načelniku novosadske policije Miloradu Šušnjiću tražila da stavi Eleza na mjere tajnog nadzora.

Pročitajte još

Na taj način su, Dijana Hrkalović i Šušnjić, kako se sumnja, uticali da Elez ne dođe pod obradu drugih policijskih odjeljenja, te da se spriječi da se prema njemu obave druge mjere, poput tajne pratnje.

Drmanac je bio u radnim grupama za nadzor lica iz kriminogene sredine, a između ostalog i grupe koja je pratila Eleza.

Drmanac je kazao i da je prijavio nadređenom Šušnjiću da je preko prijateljskih veza 2017. godine saznao da neko planira da likvidira Eleza, nakon čega je sa Šušnjićem otišao u Beograd, gdje se sastao sa Hrkalović.

Kako je ispričao svjedok, u tom slučaju se postupalo, te je policija pronašla u nekom stanu osobu za kojim je raspisana potraga, ali nije bilo oružja niti nečeg drugog što bi ukazalo da je planirana Elezova likvidacija.

FOTO: NENAD MIHAJLOVIĆ, MUP, SHUTTERSTOCK / RAS KOMBO
FOTO: NENAD MIHAJLOVIĆ, MUP, SHUTTERSTOCK / RAS KOMBO

Kreštalica je u međuvremenu podnio krivičnu prijavu protiv Eleza, a tada je otvorena operativna obrada u odnosu na Eleza.

Drmanac je naveo da je tokom drugog sastanka sa Hrkalovićevom, ona rekla da ne smije da se desi da Eleza ubiju tokom operativne obrade.

Elez prisluškivao policijske razgovore

Potom je Hrkalovićeva izašla na govornicu i pitala svjedoka da li je normalno da ukoliko postoji prijetnja da će nekog likvidirati, kaže da to ne dozvole, a to pitanje sudija nije dozvolila.

Drmanac je rekao i da je imao saznanja da je Elez tada imao uređaj “Tetra” preko kojeg je mogao da sluša policijske razgovore i na taj način izbjegava hapšenje i prelazi ilegalno u BiH.

Na kraju je Drmanac na pitanje sudije da li za sva nepostupanja u određenim policijskim obradama kriv Šušnjić, on odgovorio da je prema njegovom mišljenju Šušnjić kriv.

Danas je ispitan i policajac Goran Radonjić koji je tada pisao krivičnu prijavu koju je Kreštalica podnio protiv Eleza.

Dijana Hrkalović
FOTO: MILAN ILIĆ/RINGIER

On je odgovarajući na pitanja odbrane rekao da je njemu tada djelovalo da je ta krivična prijava djelovala hitno.

Spomenut i Boća

Radonjiću je Šušnjićev advokat postavio pitanje da li ima saznanja da je Dalibor Bogdanović zvani Boća, kojem se inače sudi za ubistvo MMA borca Uroša Stefanovića i ranjavanje Gorana Kovačevića Goranca, uhvaćen za vrijeme policijskoj časa tokom pandemije sa dozvolom za kretanje koja je izdata od strane Kreštalicine firme, na šta je Radonjić rekao da nema saznanja.

Taj svjedok nije imao saznanja ni da li je Hrkalovićeva naložila da se Elez ili Kreštalica stave na mjere tajnog nadzora, ali je rekao da je imao saznanja da je Elez bio na mjerama neke druge službe.

Svjedok Jagoda Rovčanin je radila na operativnoj obradi Eleza, te je rekla da su oni i izlazili na teren i pratili Eleza, o čemu su kako tvrdi sačinjavani izvještaji.

Sledeće suđenje zakazano je za 29. novembar kada su pozvani svjedoci.

Kreštalica je inače na prethodnom suđenju detaljno objasnio na koji način mu je Elez prijetio i kako ga je prijavio dva puta.

Optužena Hrkalović, kao i nekadašnji načelnik Policijske uprave Novi Sad Milorad Šušnjić i drugooptuženi bivši načelnik za specijalne istražne metode Dejan Milenković su negirali izvršenje krivičnih djela koja im se stavljaju na teret.

Hrkalović je ranije negirala da poznaje vođu organizovane kriminalne grupe Veljka Belivuka, kao i da ima veze sa ubistvom Vlastimira Miloševića, 30. januara 2017. godine u centru Beograda.

Ona je takođe negirala navode da je naložila načelniku novosadske policije da Darka Eleza stavi pod operativnu obradu kako bi ga zaštitila da ne mogu druge policijske uprave da ga nadziru.

Optužnim predlogom Tužilaštva za organizovani kriminal Hrkalovićka se tereti zbog dva krivična djela trgovina uticajem u produženom trajanju, zbog čega je tužilaštvo tražilo da joj sud izrekne kaznu zatvora od pet godina.

Za Milenkovića tužilac je tražio godinu dana zatvora, a za Šušnjića dvije godine zatvora.

Pored gore navedenog, Hrkalovićeva se tereti da je 2018. godine naložila načelniku Milenkoviću da ne postupi odmah po nalozima sudije za prethodni postupak Višeg suda u Beogradu i postupajućeg tužioca, koji su tražili da im se dostavi automatska obrada mobilnog telefona Veljka Belivuka, u to vrijeme okrivljenog za ubistvo Vlastimira Miloševića 30. januara 2017. u Beogradu.

Kasnije je Belivuk pravosnažno oslobođen od tih optužbi, a sada je u pritvoru i optužen je za najbrutalnija krivična djela kao vođa kriminalne grupe “Principi”, medju kojima je sedam teških ubistava. Hrkalović se tereti i da je sa bivšim načelnikom Policijske uprave Novi Sad Miloradom Šušnjićem neovlašćeno prisluškivala bosanskog kriminalca Darka Eleza, koji je nedavno izručen iz Srbije Bosni i Hercegovini zbog niza, tamo počinjenih, krivičnih djela.

Najnovije vijesti Srpskainfo i na Viberu