Bursaćeva je istakla da je Klub SNSD u Savjet ministara došao sa oko 260.000 glasova i da je ta stranka “u slučaju ministra Košarca napravila jasnu distinkciju i razdvajanje njegove lične odgovornosti od onoga što predstavlja u BiH od 2010. godine”.
Imajući u vidu sve opstrukcije koje postoje na nivou BiH mi smo procijenili da nam dodatna ekskurzija u tom pogledu nije potrebna, posebno imajući na umu da je Košarac vršeći funkciju ministra ostvario rezultate kojima možemo da se pohvalimo i obradujemo javnost koja nam je dala povjerenje – izjavila je Bursaćeva novinarima.
Odgovarajući na pitanje da li postoji parlamentarna većina, ona je rekla da ta parlamentarna većina funkcioniše od tačke do tačke.
– Od početka, odnosno završenja izbora upozoravamo da je ponašanje kolega iz SDA projiciralo mnoge probleme koji su nepotrebni. Ti problemi su počeli od formiranja Savjeta ministara i stvaranja parlamentarne većine od tačke do tačke počev od izmjena Poslovnika, imenovanja članova Centralne izborne komisije (CIK) pa i u mnogim drugim pitanjima. Politika je vještina mogućeg, pogotovo u BiH – dodala je Bursaćeva.
Bursaćeva je navela da oni koji se deklarativno najviše zalažu za funkcionalnost BiH u praksi pokazuju najmanje funkcionalnosti.
– Koalicija u BiH ne postoji i ne može postojati. Na nivou BiH imamo partnere sa kojima se na dogovornoj osnovi gradi određena struktura izvršne vlasti na nivou Savjeta ministara. Problem je uvijek nastajao tamo i još nastaje kada se od dogovorenih stvari odustaje i od principa na osnovu kojih je ova zemlja zasnovana – istakla je Bursaćeva.
Ona je konstatovala da mnoge inicijative za izmjene Ustava BiH pokazuju određenu neozbiljnost.
– Ustavne promjene su najkrupnije promjene u svakoj zemlji i u svakom parlamentu, a u BiH se gotovo na dnevnoj bazi pišu različite inicijative i amandmani za koje se unaprijed zna da neće proći. Ne vidim kome uopšte treba takva promocija i samopromocija – dodala je Bursaćeva.
Govoreći o poslaničkoj inicijativi za izmjene Zakona o akcizama kojima bi se određeni procenat sredstava izdvajao za liječenje djece, Bursaćeva je naglasila da je riječ o tipičnom populističkom prijedlogu.
– U Republici Srpskoj postoji jedinstven Fond zdravstvenog osiguranja, a u Federaciji je zdravstvo na nivou kantona. Mi u Republici Srpskoj smo prošle godine dodatnim transferima iz budžeta prema Fondu imali 80 miliona KM što bi bilo gotovo 10 odsto od ukupnih akciza – rekla je Bursaćeva.
Ona je ocijenila da je predloženi zakon nespretno napisan.
Prema njenim riječima, u Republici Srpskoj Fond solidarnosti za liječenje djece odlično funkcioniše.
– Naš je stav da bismo više štete napravili ulaskom u remodelisanje trenutnog sistema indirektnog oporezivanja nego što bismo profitirali. Mi na kraju dobijemo taj novac u zdravstveni sektor iako on ide kroz budžet Srpske. Zakon o indirektnom oporezivanju je striktan i jedino Upravni odbor Uprave za indirektno oporezivanje može biti predlagač zakona jer imaju uvida u finansijske tokove – dodala je Bursaćeva.
Najnovije vijesti Srpskainfo i na Viberu