Presudom je potvrđena i mjera zabrane obavljanja svih zanimanja koja se odnose na rad sa maloljetnim licima u trajanju od 10 godina.
– Ova mjera računaće se od dana pravosnažnosti presude, s tim što se vrijeme provedeno u zatvoru ne uračunava u vreme trajanja mjere. Viši sud u Nišu odbio je 13. marta kao neosnovanu žalbu branilaca V. P. i potvrdio presudu Osnovnog suda u Nišu – rekao je za Blic portparol Višeg suda u Nišu Miško Radivojević.
Djevojčica se povjerila roditeljima
Kako je Blic pisao, Vladimir P. je uhapšen početkom decembra 2021. godine zbog sumnje da je, prema nezvaničnim saznanjima, devojčicu ljubio, dodirivao i njenom rukom dodirivao sebe po genitalijama. Slučaj je otkriven nakon što se djevojčica poverila roditeljima šta se dogodilo. Nakon što je djevojčica ispričala šta joj je vaspitač radio, na zahtjev policije angažovan je Centar za socijalni rad u Nišu kao organ starateljstva.
Stručnjaci Centra su obavili razgovor sa djevojčicom, koristeći metode i tehnike prilagođene za komuniciranje sa decom tog uzrasta, a sve sa ciljem davanja mišljenja o autentičnosti svjedočenja deteta. Pokrenuta je istraga nakon koje je Vladimir P. optužen da je počinio krivično djelo nedozvoljene polne radnje u produženom trajanju i to zloupotrebom položaja vaspitača nad djetetom koje su roditelji dovodili u ovu renomiranu gradsku ustanovu na jednu od sekcija.
Radio je sa grupom od 29 dece
Vladimir P. je u DKC Niš bio angažovan na kulturnim aktivnostima “kreativna školica”, “Divan dan” i “Bulevar”. U ovoj gradskoj ustanovi radio je 35 godina a na poslovima vaspitača radio je 10 godina. U radu mu je bila poverena grupa od 29 mališana, zbog čega je vest o njegovom hapšenju uznemirila roditelje koji dovode decu u ovu ustanovu, ali nakon ovog slučaja, nije bilo prijava drugih roditelja.
Kako je Blic pisao, vaspitač je u toku postupka pred Osnovnim sudom u Nišu kompletno negirao krivicu, ali je nakon prvog sudskog postupka ipak oglašen krivim i prvostepenom presudom osuđen na tri godine zatvora i zabranu rada sa decom u trajanju od 10 godina.
Ista kazna poslije ponovljenog suđenja
Nakon razmatranja žalbi, Apelacioni sud je naložio da se suđenje vaspitaču ponovi, kako bi se dodatno razjasnile određene okolnosti.
Naime, preispitujući prvu presudu, Apelacioni sud je našao kao zamjerku to što je telesna i duševna zrelost maloljetne oštećene, starosti pet godina, utvrđena samo na osnovu stručnog mišljenja dva vještaka neuropsihijatra a dok nalaz i mišljenje nisu zatraženi i od psihologa.
Nakon što je na ponovljenom suđenju, izveden i ovaj dokaz, Osnovni sud u Nišu je Vladimiru P. izrekao istu kaznu. U nju će mu se uračunati vreme provedeno u pritvoru u kojem se nalazio sedam meseci – od 1.decembra 2021.godine do 15.jula 2022.godine kada mu je pritvor ukinut.
Najnovije vijesti Srpskainfo i na Viberu