Osumnjičeni O.P. se u ponedeljak, pola časa iza ponoći našao na slobodi tako što je rješenje o određivanju pritvora prestalo da važi 13. septembra a Apelacioni sud u Nišu je prethodno odbio prijedlog Višeg javnog tužilaštva da mu se pritvor produži.
– Užasno smo primili tu vijest. To je ipak ubistvo u pitanju da bi se neko branio sa slobode. On je glavni osumnjičeni za to da bi se tek tako branio sa slobode i šetao po gradu, to je stvarno apsurdno. U suštini, mi od toga nemamo ništa, neka se brani on odakle god hoće, nama je bitno da istraga i dalje traje i da se to završi kako treba. Ne znamo još ni okolnosti pod kojima je pušten da se brani sa slobode, čekamo da naš advokat dobije zvanično obaveštenje jer još uvek nije stiglo ništa. Sve što smo saznali, saznali smo iz novina. Ono što znamo jeste da je on je samo pušten da se brani sa slobode ali nije oslobođen sumnji za krivično djelo tako da istraga protiv njega I dalje traje – kaže za Blic Sara Stojmenović (23), sestra tragično nastradalog Alekse.
Kako je Blic pisao, kobne večeri Aleksa je u tuči zadobio udarac u vrat, usled čega je došlo do krvarenja u moždanom stablu i prestanka rada srca i disanja a policija je u saradnji sa VJT Niš uhapsila O.P. (18) iz Aleksinca zbog sumnje da je je Aleksi zadao kobni udarac i tako počinio krivično dJelo nanošenja teške tjelesne povreda sa smrtnim ishodom.
Vještačenjem Nacionalnog centra za kriminalističku forenziku MUP-a utvrđeno je da se na video snimku sa bezbedonosnih kamera ne vidi da su O.P. i Aleksa imali kontakt a da je Aleksa zadobio udarac flašom u glavu od strane nepoznate osobe, ali Sara ističe da porodica nastradalog Alekse i dalje vjeruje da mu je kobni udarac zadao O.P, te da je od analize snimaka mnogo merodavnije medicinsko veštačenje iz kojeg proizilazi da je mehanizam kobne povrede mogao nastati upravo onako kako i sumnjaju istražni organi.
– Ostajemo pri svom stavu što se tiče tog udarca. O.P. je pušten da se brani sa slobode, nije oslobođen sumnje, istraga protiv njega I dalje traje. Mi i dalje imamo svoje mišljenje. Opet kažem, taj udarac flašom postoji ali on nije mogao da bude fatalan a jedini udarac prije toga je bio taj koji mu je, kako se sumnja, zadao O. P. Mi ćemo da se borimo svim silama da on dobije kaznu koju zaslužuje jer smo siguni da je to njegov udarac. Kao što su se oni borili da ga puste da se brani sa slobode, sada ćemo mi malo da se angažujemo da se to malo ubrza da ga što prije osude i da dobije tu kaznu koju zaslužuje. Mi nemamo ništa od toga odakle će da se brani, ali ako je ubistvo kako da se brani sa slobode – smatra Sara.
Ona napominje i da je tužilaštvo zatražilo dopunu vještačenja Nacionalnog centra za kriminalističku forenziku MUP-a tako da ostaje da se vidi šta će pisati u toj dopini, kao i da se očekuje i još jedna dopuna medicinskog vještačenja kako bi se slučaj razjasnio.
– Medicinsko vještačenje je reklo da udarac flašom nije mogao da bude smrtonosan jer je poslije njega Aleksa odmah pao, a da bi došlo do krvarenja u moždanom stablu potrebno je da prođe neko kraće vrijeme od udarca. O uzroku smrti, medicinari ipak bolje znaju nego ovi što gledaju kamere. Mislimo da je medicinsko vještačenje merodavnije, ističe Sara. Kako prenose mediji, porodica O.P. tvrdi da je on nevin sjedio u pritvoru više od 100 dana jer se na snimcima nadzornih kamera koji su se pojavili u javnosti, vidi da je on samo zamahnuo prema Aleksi ali ne i da ga je udario te da je fatalni udarac navodno zadala za sada nepoznata osoba flašom, što se takođe vidi na snimku. U prilog tome oni ističu i vještačenje Nacionalnog centra za kriminalističku forenziku MUP-a u kojem se navodi, po pisanju medija, da između O.P. i Alekse uopšte nije došlo do kontakta i da je Aleksa posrnuo i pao nakon udarca predmetom, najverovatnije flašom zelene boje, te da je jedan od gostiju, koji je flašu držao desnom rukom, udario Aleksu u vrat sa lijeve strane ispod potiljka. Više javno tužilaštvo zatražilo je od Nacionalnog centra za kriminalističku forenziku dopunsko izjašnjenje vezano za ovaj nalaz, koje, prema dosadašnjim saznanjima, još uvijek nije dostavljeno.
VJT nema pravo žalbe na odbijanje predloga za određivanje pritvora
Više javno tužilaštvo u Nišu u konkretnom slučaju nema pravo žalbe na rešenje kojim je Apelacioni sud u Nišu odbio njihov predlog da se osumnjičenom O.P. produži pritvor, saznaje Blic. Kako je potvrđeno Blicu, VJT je tražilo produženje pritvora O.P. navodeći kao razlog uznemirenje javnosti.
Najnovije vijesti Srpskainfo i na Viberu