Zbog kako navodi, takvih uslova ona su često i bila po ljekarima i hospitalizovana izjavila je da današnjoj pres konferenciji Jelena Zorić, direktorka Centra za socijalni rad (CSR) u u Novom Sadu povodom slučaja Ane Mihaljice koji su privremeno oduzeta djeca.
Dok se održavala pres konferencija, ispred zgrade Centra okupila se nekolicina građana, pristalica Ane Mihaljice, koji su potom novinarima po izlasku iz zgrade dobacivali: “Sram vas bilo” i “Kako ćete spavati”. I nekoliko policajaca dežurao je na dvorišnoj kapiji Centra, s obzirom na to da su na protestu održanom 8. marta, pristalice Ane Mihaljice razvalile ogradu i pokušale da uđu u samo zgradu centra. Među danas okupljanima ispred Centra nije bila Ana Mihaljica.
Konferencija za medije povodom slučaja majke iz Novog Sada Ane Mihaljice i njeno troje maloljetne djece održana je danas u prostorijama Centra za socijalni rad. Najviše je bilo je riječi o samom slučaju, ali i o pravima socijalnih radnika i njihovom položaju o kojima su govorili predstavnici udruženja i nadzorni organi CSR.
“Reagovali smo po pozivu policije”
Direktorka Centra za socijalni rad Jelena Zorić rekla je odmah na početku da će “javno govoriti o slučaju Mihaljica iako to nije praksa”. Kao razlog je navela proteste koji su ugrozili bezbjednost radnica ove ustanove, ali i to što u javnosti postoje sumnje u ispravnost rada Centra. Podaci koje je iznijela o samom slučaju, kako je navela, “govore o tome da je CSR postupao po svim pravilima, zakonima i normama”.
Ona je iznijela sljedeće činjenice:
Centar je reagovao 16. novembra po pozivu policije na lokaciji gdje živi porodica i mala djeca
Na teren je izašla dežurna socijalna radnica, slučajno je to bila baš voditeljka slučaja Mihaljica
Konstatovano je da je ozbiljno moglo da bude ugroženo zdravlje i bezbjednost djece zbog izrazito nehigijenskih uslova, koji nisu dostojni života odrasle osobe, a ne djece, koja su zbog takvih uslova često bila po ljekarima i hospitalizovana.
Djeca su izmještena u Sigurnu dječju kuću jer je policija majci izrekla hitne mjere u trajanju od 48 sati
Sud je ovu odluku preinačio, ali to ne znači da je sud naložio sa djeca vrate majci
– Sud je preinačio odluku policije i sa njom se manipuliše. Ukidanje hitne mjere je samo ukidanje zabrane fizičkog kontakta roditelja i djeteta, ali ne znači da je sud naložio ili dao rješenje da se djeca vrate majci. U tom rešenju postoji zaključak da sud ne može sa sigurnošću da tvrdi da postoji nasilje, ali postoje elementi zlostavljanja i zanemarivanja – dodala je direktorka organa starateljstva.
Kako dodaje, tog momenta CSR postavlja prigodnog staratelja, omogućavaju se kontakti majke, ona viđa djecu dva puta nedjeljno i to je jedino što ispunjava.
“Majka nije htjela da sarađuje”
– Nakon kontakata koje smo pratili ulazimo u procjenu rizika, ne vraćamo odmah djecu. Mandat centra je da ukazuje na propuste. Nakon dva mjeseca viđanja djece, pokazala je nesaradljivost, djeca su bila destabilizovana zbog odnosa majke prema njima. Izrečena joj je korektivni nadzor, što je upravni postupak. Ona to nije prihvatila, neistinito je da je voditelj slučaja pocijepao korektivni nadzor. Njen pravnik je to potpisao. Nije prihvatila da ispravi nedostatke. Morali smo u restriktivnije postupke. I dalje je pozivana na saradnju, dali smo joj vremena, ali ništa se nije značajno promijenilo u njenom postupanju – tvrdi Jelena Zorić.
Slučaj u CSR od 2015. godine, otac bio u zatvoru dvije i po godine
Prema njenim riječima, slučaj porodice Mihaljica je u nadležnosti Centra od 2015. godine kada su ocu, tada samo najstarijeg Mihaila izrečene hitne mjere zabrane prilaska i on je nakon toga bio u zatvoru dvije i po godine.
Nakon izlaska iz zatvora otac i majka nastavljaju da žive u vanbračnoj zajednici gdje se rađaju još dva djeteta, Gavrilo i Rafailo.
– Dvoje djece je nepriznatog očinstva. Ona nije dozvoljavala da otac prizna djecu i time im je uskratila alimentaciono pravo. Sljedeće što se dogodilo je postupak iz 2016. godine zbog zahtjeva bake po ocu da održava lične kontakte sa unucima, što majka nije dozvoljavala, iako djeca imaju pravo na to. Pokrenut je izvršni postupak zbog nesaradnje sa majkom, a tada je i novčano kažnjena zbog nesaradnje – obrazlaže Zorićeva.
Škola se žalila, komšije se iseljavale
Kako dalje tvrdi direktorka, nije samo Centar za socijalni rad postupao zbog porodice, već i škola koja je 2022. godine sastavila detaljan izvještaj i obratila se Centru.
– Djeca su često ostavljana bez nadzora u smislu da ne dođe po dijete, da teško ostvaruje saradnju po pitanju odnosa djeteta sa vršnjacima, gdje majka pravda dijete po svaku cijenu – navodi.
Prema njenim riječima, sporno je i to što uprkos nekoliko terenskih posjeta stanu koji je majka prijavila da živi u svojim izjašnjenima, nikada nisu uspeli da uđu u sam stan.
Podsjetimo, to je onaj stan u kome je 16. novembra prošle godine izbio požar i koji su vatrogasci zatekli u smeću od poda do plafona, a za koji je Mihaljica potom izjavila da je to stan njenog oca i da tu zapravo ne živi, već sa djecom dolazi povremeno.
– Rekla je da živi kod oca, nema dvojbe da je tu živjela, više puta je to izjavila i sama. Poslije požara razgovarali smo sa stanarima, to je naš posao da ispitamo, tada su nam rekli da se požar dešava već treći, četvrti put, ali nisu prijavljivali već kucali na vrata da se ugasi. Mnogi su se iselili jer nisu mogli da podnesu dreku, viku i poremećene porodične odnose, a na pitanje zašto nisu prijavili, izjavili su da se boje za bezbjednost svoje djece, jer nisu sigurni šta se može desiti ako djeca ostanu sama u stanu kad odu na posao, znajući tu porodicu. Moje pitanje za građane, ako je Centar napravio propuste, je l’ moguće da policija griješi, tužilaštvo, škola – nastavlja Jelena Zorić.
Kako zaključuje, bez obzira na grubo zanemarivanje, ima se u vidu da je djeci najbolje sa svojim roditeljima.
– Mi smo pokušavali sve vrijeme, jer je plan da se djeca vrate u biološku porodicu, ali gdje su konstatovani propusti, za početak da se obezbjede minimum higijenski uslovi, pokušavamo sve vrijeme da ostvarimo saradnju. Ukazujemo Ani na to, ali ne dobijamo nikakvu saradnju – kaže direktorka CSR Novi Sad.
Djeca su dobrog zdravstvenog stanja
Ona je dodala da su djeca dobrog zdravstvenog stanja, a da se nalaze u Sigurnoj dječjoj kući, kao i da su izmještena za vrijeme protesta zbog potencijalne traume. Pozvala je Anu Mihaljicu da dođe u CSR i nastavi sa korektivnim nadzorom kako bi što prije mogla da vidi djecu, navodeći da joj to nije zabranjeno, ali prvo mora da učini neke korake, kao što je puštanje u novi životni prostor socijalnog radnika.
Promijenićemo voditeljku slučaja
Konferenciji je prisustvovala i Maja Reljić ispred Pokrajinskog sekretarijata za socijalnu politiku, demografiju i ravnopravnost polova koja je rekla da je nad CSR Novi Sad postupano u dva predmeta, po žalbi i u nadzoru nad stručnim radom. U oba predmeta nijedan propust Centra nije uočen.
Ipak, predložena je promjena voditeljke slučaja, zbog, kako kažu, njene bezbjednosti.
Članica Gradskog vijeća za socijalnu zaštitu Danijela Kostić je pozvala majku Anu Mihaljicu da ne bude žrtva advokata i udruženja i da je najbolji način da dođe u Centar i vrati svoju djecu saradnjom.
“Tužićemo protestante”
Konferenciji su prisustvovali i Branimirka Radosavčević, predsjednica Upravnog odbora Asocijacije centara za socijalni rad, Sandra Perić, direktorka Komore socijalne zaštite Srbije, Biljana Maričić iz Udruženja stručnih radnika socijalne zaštite Srbije, kao i Julija Popović i Predrag Momčilović ispred Udruženja pravnika socijalne zaštite Argument.
Pomenuto Udruženje pravnika socijalne zaštite Argument najavilo je tužbu protiv učesnika protesta 8. marta.
– Bili smo zapanjeni linčem 8. marta i donijeli smo odluku da podnesemo krivičnu prijavu protiv organizatora skupa za dva krivična djela: izazivanje panike i nereda i ugrožavanje bezbjednosti – naveli su, prenosi Blic.
Najnovije vijesti Srpskainfo i na Viberu