Obrazlažući zakon, naveo je primjer Banjalučanina koji je stekao pravo na starosnu penziju, ali je preminuo dva dana nakon toga i zbog neradnog vikenda nije uspio podnijeti zahtjev za penziju, te njegova udovica skoro tri godine bezuspješno pokušava da ostvari pravo na porodičnu penziju.
– Ovo govori da su članovi porodice lica koja ostvaruju uslove za porodičnu starosnu penziju stavljeni u diskriminatorski položaj u odnosu na one koji ostvaruju uslove na porodičnu invalidsku penziju – kaže Bundalo.
On dodaje da je povrijeđeno i pravo na imovinu, jer je starosna penzija stečeno pravo na sredstva koja je osiguranik tokom radnog vijeka ulagao u Fond PIO, te nikako nije jasno zašto su lica koja ostaju iza umrlog onemogućena da ostvare pravo koje je stečeno, a zbog činjenice smrti nije ostvareno.
– Član član 69. važećeg Zakona o penzijskom i invalidskom osiguranju je kontradiktoran, te po tom osnovu nastaju problemi u praksi. Član 69. kako predlažem u Nacrtu je jasan i precizan, otklanja nedorečenosti i izjednačava navedene dvije kategorije korisnika porodičnih penzija – ističe Bundalo, dodajući da ovaj član treba biti nedvosmisleno preciziran.
– Izmjenom ovog člana ispravila bi se nepravda i nejednakost pred zakonom. Zato predlažem da nova odredba spornog člana glasi da pravo na porodičnu penziju imaju članovi porodice umrlog osiguranika koji je na dan smrti ispunjavao uslove za invalidsku ili starosnu penziju – kaže Bundalo, pozivajući kolege iz poslaničkih klupa da podrže ovaj prijedlog.
Najnovije vijesti Srpskainfo i na Viberu