Režiju potpisuje Adrian Panek, dok se priča zasniva na romanima spisateljice Malgožate Olivije Sobčak. Kao i prethodni film, koji se bavio brutalnim ubistvom djevojke, ni ovaj nastavak ne izbjegava teške i uznemirujuće teme.
Radnja prati tužioca Leopolda Bilskog, koji dolazi u mali primorski grad u Kašubiji kako bi istražio nestanak dječaka. Tokom istrage otkriva mrežu ćutanja, prikrivanja i mračnih tajni koje godinama opterećuju lokalnu zajednicu. Kritičari ističu da film više naglasak stavlja na atmosferu, psihološku težinu i društvene posljedice zločina nego na klasičnu detektivsku misteriju.
Portal What's on Netflix ocijenio je film sa 3,5 od 5 zvjezdica, navodeći da je nastavak „mračniji, intenzivniji i emotivno teži“ od prethodnog dijela. Posebno su pohvaljeni sumorna atmosfera, gluma i osjećaj nelagode koji traje tokom cijelog filma. Kritičar smatra da misterija nije naročito teška za rješavanje, ali da film uspijeva da zadrži pažnju zahvaljujući emocionalnoj snazi i napetoj atmosferi.
Slično mišljenje ima i portal Ready Steady Cut, koji navodi da film nije konvencionalna misterija već priča o maloj sredini opterećenoj tajnama i kolektivnim ćutanjem. Po njihovoj ocjeni, nastavak uspješno proširuje teme iz prethodnog filma i donosi nekoliko veoma uznemirujućih trenutaka.
Portal Heaven of Horror dao je filmu ocjenu 4/5, ističući kvalitet produkcije i činjenicu da se film ne ustručava da prikaže veoma teške i brutalne zločine. Recenzenti smatraju da je riječ o kvalitetnoj adaptaciji književnog predloška i da serijal ima potencijal za nove nastavke.
Međutim, nisu sve reakcije bile pozitivne. Portal But Why Tho? ocijenio je film sa 5,5/10, uz zamjerke da scenario ne uspijeva da iskoristi puni potencijal priče. Kritičari smatraju da film posjeduje dobre glumce i zanimljivu premisu, ali da pojedini zapleti ostaju nedovoljno razvijeni i da nastavak ne dostiže kvalitet prethodnog dijela.
Komentari gledalaca na Reditu pokazuju podijeljene utiske. Jedan dio publike smatra da je film previše spor i da sadrži nelogičnosti u načinu na koji je prikazana policijska istraga. Neki gledaoci navode da su pojedine scene ispitivanja i postupci istražitelja djelovali nerealno i neprofesionalno.
S druge strane, pojedini korisnici brane takav pristup, tvrdeći da je upravo to bila autorska namjera – da se pokaže koliko su ćutanje, strah i prikrivanje istine duboko ukorijenjeni u zajednici. Po njima, film manje govori o samom zločinu, a više o posljedicama koje dugogodišnje skrivene traume ostavljaju na pojedince i društvo.
Na forumima se često ponavljaju i primjedbe da je priča donekle predvidiva, kao i da pojedini likovi nisu dovoljno razrađeni. Ipak, čak i među kritičarima filma postoji saglasnost da atmosfera, fotografija i gluma predstavljaju njegove najveće kvalitete, piše Blic.
Saznajte sve o najvažnijim vijestima i događajima, pridružite se našoj Viber zajednici ili čitajte na Google News.