Optuženi tvrdio da je Hitlerov sljedbenik: Bizarne scene na suđenju Anisu Kalajdžiću, vještaci kažu da se "pravio lud"

Pred Sudskim vijećem danas su svjedočili vještaci liječničke struke, među kojima obducent koji je pregledao tijelo ubijene Aldine Jahić, kao i dvoje stručnjaka iz Sarajeva koji su obavili psihijatrijsko-psihološke razgovore i testiranja optuženog Kalajdžića, piše Hercegovina.info.

Prvi je pred sudom svjedočio dr. Dražan Damjanjuk, specijalista i stalni sudski vještak već 19 godina. Potvrdio je da je 18. novembra u Mostaru obavio obdukciju tijela Aldine Jahić.

Metak pronađen u području potiljka

Damjanjuk je kazao kako je tokom obdukcije odmah bilo jasno da se s desne strane glave, u području sljepoočnice, nalazi ulazna rana od vatrenog oružja.

Pojasnio je, međutim, da je i sam tokom prvog pregleda zbog velike rane na lijevoj strani glave, u blizini očiju, u početku pomislio da se ondje nalazi izlazna rana.

Daljnjim pregledom utvrdio je da to nije bio izlazni otvor. Prema njegovom nalazu, velika rana na tom području nastala je uslijed djelovanja projektila, dok je sam metak pronađen u području potiljka.

Damjanjuk je pred Sudskim vijećem kazao kako je sigurno da je smrt bila nasilna te da je nastupila trenutačno jer je pogođen mozak, koji je, uz srce, najvitalniji ljudski organ.

Advokata obrane po službenoj dužnosti Ibru Bulića zanimalo je jesu li na tijelu ubijene Jahić pronađene i druge povrede. Damjanjuk je odgovorio kako drugih povreda po tijelu nije bilo.

Adolf Hitler, nacionalsocijalistička stranka i ‘Hyper’

Na Županijskom sudu danas je svjedočilo i dvoje ljekara iz Sarajeva koji su s optuženim Anisom Kalajdžićem obavljali psihijatrijsko-psihološke razgovore i testiranja.

Doktorica Alma Bravo-Mehmedbašić pred Sudskim vijećem iznijela je detalje razgovora s optuženikom koji su izazvali posebnu pažnju prisutnih u sudnici.

Prema njenom nalazu i onome što je prenijela tokom svjedočenja, Kalajdžić je njoj i kolegi tokom razgovora rekao da je sljedbenik Adolfa Hitlera i nacionalsocijalističke ideologije. Vještakinja je navela i da je optuženi u jednom trenutku tokom razgovora pjevao nacističke pjesme te govorio kako je smatrao da je Aldina iznevjerila nacističku ideologiju.

Bravo-Mehmedbašić govorila je i o još jednom dijelu iskaza koji im je Kalajdžić dao tokom vještačenja.

Prema njenim riječima, optuženi je tvrdio kako je oko 15 dana prije ubistva Aldine Jahić u njegovo tijelo ušao “Hyper” te da je nakon toga s njim “radio što je god htio“.

Doktorica je navela i da je Kalajdžić za sebe govorio kako ima podvojenu ličnost.

Međutim, prema njezinoj stručnoj procjeni, takvo predstavljanje vlastitog psihičkog stanja djelovalo je potpuno neautentično. Kazala je kako su tokom razgovora i testiranja stekli dojam da Kalajdžić manipuliše situacijom kada ga se suoči sa stvarnim događajima.

Testove riješio na visokom nivou

Pred sudom je svjedočio i dr. Senadin Fadilpašić, neuropsihijatar i sudski vještak s 14 godina iskustva.

Fadilpašić je naglasio kako je optuženi Anis Kalajdžić sve testove kojima je bio podvrgnut riješio na visokom nivou te da tokom vještačenja nije pronađeno ništa što bi upućivalo na poremećene kognitivne ili psihomotoričke sposobnosti.

Govoreći o mogućim psihičkim stanjima koja su utvrđena tokom procjene, izdvojio je blagu depresivnost i anksioznost. Pojasnio je kako takva stanja mogu biti posljedica cijelog slučaja u kojem se Kalajdžić nalazi, kao i vremena koje je proveo u zatvoru.

Kod optuženika, prema njegovim riječima, nisu utvrđene suicidalne misli.

Fadilpašić se složio s kolegicom Bravo-Mehmedbašić da se ponašanje i izjave optuženog teško mogu povezati s poremećajem ličnosti koji bi objasnio njegovo postupanje. Takođe je naglasio kako se ne radi o duševno zaostaloj osobi.

Prema stavu vještaka iznesenom pred sudom, Kalajdžićevo pozivanje na nacizam, pjevanje nacističkih pjesama i priča o takozvanom „Hyperu“ ostavljali su utisak svjesne manipulacije, a ne manifestacije duševnog poremećaja.

Tužiteljku Vesnu Pranjić, koja zastupa optužbu, zanimalo je zbog čega je, prema procjeni vještaka, došlo do afektivne reakcije koja je prethodila ubistvu Aldine Jahić.

Vještaci su se složili da se radilo o kulminaciji negativnog naboja cjelokupne situacije.

Fadilpašić je pred Sudskim vijećem dodatno obrazložio zbog čega, prema njegovu stručnom nalazu, Kalajdžića nije moguće smatrati neuračunljivom osobom.

Kazao je kako ni tokom testiranja niti tokom razgovora nisu uočili poremećaje zapažanja, emocija, govora, pamćenja i drugih psihičkih funkcija kakvi se mogu pojavljivati kod osoba čija je sposobnost razumijevanja i upravljanja vlastitim postupcima ozbiljno narušena.

Prema njegovoj procjeni iznesenoj pred sudom, Kalajdžić je i u vrijeme događaja bio svjestan svojih postupaka.

Vještak je pritom kao okolnosti na kojima temelji takav zaključak naveo način na koji se optuženi kretao i postupao prije pucnja. Kazao je da je mirno hodao, pratio žrtvu te da je ispalio jedan hitac u područje sljepoočnice. Prema Fadilpašićevoj stručnoj procjeni, njegovo ponašanje nije ukazivalo na stanje neuračunljivosti, a naveo je i da je postupao s namjerom da usmrti žrtvu.

Zovko pitao je li se Kalajdžić “pravio lud“

Predsjednik Sudskog vijeća Darko Zovko tokom ispitivanja vještaka posebno se osvrnuo na Kalajdžićevu priču o “Hyperu“.

Zanimalo ga je je li takva priča, pojednostavljeno rečeno, mogla služiti tome da se optuženi predstavi u lošijem psihičkom stanju nego što se doista nalazi, odnosno, kako je formulisano tokom rasprave, “je li se pravio lud“.

Vještaci su na takvo pitanje odgovorili potvrdno. Kao jedan od razloga naveli su upravo činjenicu da je Kalajdžić, i kada je svoje postupke povezivao s “Hyperom“, mogao detaljno opisivati događaje povezane s ubistvom Aldine Jahić. Prema njihovoj stručnoj procjeni, takav način iznošenja događaja nije odgovarao slici osobe koja zbog duševnog poremećaja nije mogla razumjeti svoje postupke ili njima upravljati.

Porodica Jahić podnijela imovinskopravni zahtjev

Na kraju današnjeg ročišta Damir Alić iz Tuzle, advokat porodice Jahić, predao je tužilaštvu, Sudskom vijeću i obrani imovinskopravni zahtjev za naknadu štete.

Postupak protiv Anisa Kalajdžića nastaviće se pred Kantonalnim sudom u Mostaru.

Kalajdžića optužnica tereti za teško ubistvo ženske osobe, a o njegovoj krivičnoj odgovornosti odlučiće Sudsko vijeće nakon završetka dokaznog postupka i glavnog pretresa.