Optužba Danijele Štajnfeld da je njen kolega Branislav Lečić misteriozna osoba iz svijeta filma koja ju je silovala 2012. godine kao bomba je odjeknula u javnosti i danima je s punim pravom centralna tema kojom se bave srpski mediji.
Svoje teške optužbe Danijela, koja trenutno živi u SAD, potkrepila je audio-snimkom svog razgovora sa Lečićem, koji je napravljen 2016. Naša javnost je, nažalost, bila u prilici da čuje samo nekoliko minuta te konverzacije, za koju Danijela tvrdi da je razgovor o svemu što se dešavalo u maju 2012. godine. Optužuje Lečića da ju je odveo u kuću u provinciji Beograda i tamo silovao, piše Blic.
Cijeli snimak u trajanju od 77 minuta imali su priliku da čuju novinari i urednici “Njujork tajmsa” i njihov zaključak je da “nema indicija” da se radilo o glumačkom uvježbavanju dijaloga, kako to u svoju odbranu tvrdi Lečić. Preciznije, prema onome kako ga je citirao ovaj list da je rekao, “o improvizovanju dijaloga”. Na tvrdnju o uvežbavanju ili improvizaciji dijaloga (veoma je bitna razlika u značenju ovih riječi, jer se uvježbavati može nešto što je napisano, a improvizovati bilo šta, prim. aut.) reagovala je i sama Danijela:
– Vojela bih da mi neko pokaže isječak iz bilo koje predstave ili komada ili scenarija gdje to piše. Ko god bi to ikada napisao je potpuni genije zato što bi opisao psihologiju silovatelja onako tačno, autentično.
Danijela je dva puta dala iskaz u beogradskoj policiji. Prvi put prošle godine, kada je i otkrila da ju je silovao “jednan moćnik iz filmske industrije”. U to vrijeme ona je premijerno prikazala svoj film “Zaceli me” u kom govori o traumatičnom iskustvu silovanja koje je doživjela, i zbog kog se, kako kaže, preselila u SAD, ali i bila i stanju teške depresije, čak razmišljala i o samoubistvu. Potom je iskaz dala i prije desetak dana, kada je na poziv tužioca doputovala iz SAD.
Optužba i bizarni snimci
Njujork tajms je prepričao Danijelina sjećanja na kobnu noć.
– Štajnfeld kaže da je Lečić prvo insistirao da šetaju po obližnjem parku. Poslije je pretpostavila da će je odvesti kući, ali on ju je odvezao u pogrešnom smjeru, uplašio je i rekao joj da je vodi da vidi prelijep pogled na Beograd. Kada su stigli u kuću na brdu na periferiji grada, rekla je da ju je Lečić svukao i seksualno napastovao, uprkos činjenici da je plakala i više puta je rekla “ne”, piše list.
U međuvremenu se nekoliko puta oglašavao i sam Lečić, demantujući da ima bilo kakve veze sa silovanjem. Prvo je takve optužbe nazvao gnusnom laži, da bi potom objavio i 16-minutni snimak u kom se prvo obraća javnosti, tvrdeći da je osuđen bez dokaza i suda, a potom i samoj Danijeli. Kaže na jednom mjestu da samo on, Danijela i Bog znaju šta se zaista dogodilo. Demantovao je i da je imao bilo kakve seksualne odnose sa Danijelom i pozvao tužioca da ga pozove na saslušanje.
To je zatim i obavljeno u prošli petak, kada je glumac u svojstvu građanina dao iskaz u trajanju od sedam sati očigledno sam tražeći ili pristajući na probijanje zakonskog limita od četiri sata. Poslije davanja iskaza, Lečić je snimio kratak video u kom slabodobitno kaže da je prošao poligraf i bizarno dodaje: “Lečić može samo da liječi, nikako da truje i siluje”.
Dokazi, pa vještačenje
– Poznati advokat Borivoje Borović objašnjava za Blic koji su dalji koraci u ovom postupku. Sada kada je Lečić dao izjavu u svojstvu građanina, tužilaštvo će, ukoliko ocijeni da postoji sumnja da je učinio krivično djelo, naložiti policiji da ga pozove na saslušanje ili će ga samo pozvati na saslušanje u svojstvu okrivljenog. Ukoliko dođe do toga, nakon toga će se pozvati oštećena, koja će se izjasniti o krivičnom djelu i učiniocu – objašnjava Borović.
On navodi da bi, ukoliko tužilaštvo donese naredbu o sprovođenju istrage, naredni procesni korak bio psihijatrijsko vještačenje oštećene kako bi se utvrdio njeno stanje, ali i njen stav u događaju. Tužilaštvo i sud moraju da usvoje rješenje šta će od dokaza biti izvedeno u postupku. Video sam da oštećena u ovom predmetu pušta snimke razgovora sa okrivljenim. Smatram da je taj dokaz kontaminiran i da nema zakonsku formu. Ona je time što je objavila dokaz pre određene zakonske procedure upropastila taj isti dokaz – mišljenja je Borović.
Tokom istrage, ukoliko istraga bude pokrenuta, trebalo bi da se saslušanju i svedoci, ukoliko ih bude bilo.
– Iz medija saznajemo da postoje posredni svedoci. Oni bi trebalo da budu saslušani. Potom bi istraga bila okončana, a tada na tužilaštvu ostaje da utvrdi postoje li dokazi za podizanje optužnice – dodaje Borović i naglašava da u ovoj fazi ispitivanja Lečić nije saslušan kao osumnjičeni, jer još nije osumnjičen.
“Zabraniti komentarisanje sudskih postupaka”
Borivoje Borović kaže da bi trebalo vratiti krivično djelo zabrane javnog komentarisanja nepravosnažnih sudskih postupaka, koje je ukinuto.
– Poslije ukidanja te zabrane, sudske procese su komentarisali svi, i funkcioneri od lokalnog nivoa do najvišeg. Sada svima njima prijete prekršajne kazne ili kazne za uvredu. Mora se vratiti to krivično djelo, mora se zabraniti svim, pre svega javnim funkcionerima i učesnicima u postupku da javno komentarišu postupke koji nisu pravosnažni – rekao je Borović.
On je dodao da će se samim tim takva zabrana odnositi i na medije, ističući da to nije rušenje slobode medija.
– Ta improvizacija i fiktivna suđenja koja se sprovode ili stajanje na stranu okrivljenog nanose dodatnu bol žrtvama u našoj sudskoj praksi – dodao je Borović, koji je zastupao Mariju Lukić u postupku protiv bivšeg predsjednika opštine Brus Milutina Jeličića Jutke.
Najnovije vijesti Srpskainfo i na Viberu