Asad se sada nalazi u Moskvi, a brzina kojom je srušen režim koji je vladao više od 50 godina zaprepastila je svjetsku javnost. Kako je došlo do ovakvog razvoja događaja, mišljenja su oprečna, a teorija mnogo.
Slobodan Janković sa Instituta za međunarodnu politiku i privredu istakao je za “Blic UŽIVO” da nije očekivao ovakav razvoj događaja u Siriji.
– Moram da kažem da nisam očekivao ovakav razvoj događaja. Deset dana je izuzetno kratak period za tako dramatičan preokret. Da bih predvideo ovakav ishod, morao bih da imam precizne obavještene podatke sa terena – rekao je Janković.
On je napomenuo da je svjetskim moćnicima dugo bio plan da destabilizuju Siriju, što se na kraju i dogodilo.
Kombinacija dugotrajne vladavine, nemaštine uzrokovane ratom koji je trajao 13 godina, i ogromne inflacije koja je ugrožavala osnovno snabdijevanje porodica, doprinijela je stvaranju atmosfere nezadovoljstva, ističe on.
– Ova dugotrajna vladavina stvara nezadovoljstvo, posebno u vremenu rata. Inflacija i nemaština dodatno su pogoršale situaciju – izjavio je Janković.
Islamski ekstremisti su takođe bili nezadovoljni činjenicom da je vlast bila u rukama porodice iz manjinske grupe Alavita, koji su činili većinu u vojsci.
– Sjedinjene Američke Države, Izrael, pa i Saudijska Arabija, koristili su to nezadovoljstvo – istakao je Janković, navodeći čuvenog novinara Simura Herša, koji je još 2007. godine pisao o strategiji obaranja Sirije.
Plan destabilizacije Sirije bio je dio šire strategije SAD i Izraela.
– Izraelski strateški plan, još od osnivanja države, bio je destabilizacija i podijela susjednih država – rekao je Janković, osvrćući se na pisanja Moše Šareta, jednog od prvih ministara u Izraelu.
Janković je takođe komentarisao korupciju u sirijskoj vojsci i moguće potplaćivanje vojnih službenika, što je dovelo do slabog otpora i pada Homsa i Alepa.
– Očigledno je da je korupcija imala ključnu ulogu, otpor je pružen tek kad je već bilo kasno – dodao je Janković.
Nedavna posjeta Asada Moskvi i njegov susret sa Putinom postavili su pitanje da li je planiran njegov bijeg.
Marko Lakić, urednik digitalnog izdanja Politike, govoreći za “Blic UŽIVO” istakao je da je Srija pala, jer je postala previše skupa za održavanje.
– Sirija je pala jer je postala previše skupa za održavanje. Iran je pružao pješadiju i oficire, dok je Rusija slala avijaciju i izvodila bombardovanja. Međutim, geopolitičke prepreke, poput položaja Turske i Iraka pod američkom kontrolom, otežale su Rusiji dopremanje municije i goriva, čime je dodatno ugrožena kontinuirana podrška Siriji – kaže Lakić.
“Dogovor na svjetskom nivou”
Hasan Hajdar Diab, stručnjak za Bliski istok iz Zagreba tvrdi da je cijela situacija u Siriji namještena, da je u pitanju igra velikih sila, konkretno Rusije i Amerike, gdje je Bašar al Asad bio samo jedan pijun.
Događaji u Siriji izazivaju šok, kaže Diab, ističući da sirijska vojska, koja je nekad pružala otpor, sada se povlači bez ispaljenog metka, a gradovi padaju jedan za drugim.
-. Situacija u Siriji nije samo lokalni konflikt, već igra velikih sila sa dalekosežnim posljedicama. Povlačenje sirijske vojske i pad gradova bez borbe ukazuju na moguće tajne dogovore na međunarodnom nivou, što može uticati na regionalnu stabilnost i globalne odnose – kaže Hasan Hajdar Diab.
Iako su nekada gradovi poput Alepa bili tvrđave otpora, sada se bilježi njihov pad bez otpora. Ovo je drastična promjena u odnosu na prethodne godine, kada su se sirijska vojska i saveznici borili protiv pobunjenika i džihadista, uočava Diab.
Da li je došlo do izdaje?
Hasan Hajdar Diab koji prati situaciju u Siriji već 13 godina sugeriše da se nije radilo o izdaji, već o dogovoru na višem nivou.
– Sirijska vojska, koja je dobijala naređenja za povlačenje, na kraju je ostavila narod na milost i nemilost – kaže Diab.
Postoji spekulacija da se povlačenje sirijske vojske može povezati sa nekim budućim dogovorima Rusije, možda čak i u kontekstu situacije u Ukrajini. Ovo ukazuje na složenost međunarodnih odnosa i moguće trgovine uticajem između velikih sila.
– Apsolutno mislim da su se svi dogovorili da bi Rusi dobili nešto u Ukrajini. Asad je samo pijunčić. Mi smo vjerovali Putinu, a on je ispao trgovac – kaže Diab.
Diab naglašava da je situacija u regionu i dalje haotična. Ljudi bježe zbog nasilja, a zapadne zemlje nastavljaju da pružaju podršku teroristima, što se može smatrati opasnim trendom.
Pitanje koje se postavlja jeste da li će se ova podrška teroristima, poput one koju je pružila američka vlada, na kraju obiti o glavu zapadu, kao što se to dogodilo u Avganistanu i Libiji.
Diab se osvrće i na Redžepa Tajipa Erdogana i njegovu ulogu na Bliskom istoku ističući da je on “igrao prljavo”, piše Blic.
Najnovije vijesti Srpskainfo i na Viberu