Međutim, poseban problem predstavljaju oni predmeti koji godinama traju u privrednim sporovima i šalju jako lošu poruku potencijalnim investitorima.
Jedan takav i to izvršni postupak, vodi se već 10 punih godina pred sudovima u Prijedoru između tražioca izvršenja (ime poznato redakciji) protiv izvršenika “Auto Max” d.o.o. radi naplate novčanog potraživanja.
Uvidom u dokumentaciju predmet izvršenja je nekretnina koja je upisana u List nepokretnosti broj 4915 k.o. Prijedor 2, koju u naravi čini Poslovni objekat u privredi u površini od 112 m2, 443 m2 i 903 m2, kao i ostalo neplodno zemljište površine 1362 m2 a koje je u vlasništvu izvršenika Automax d.o.o. Prijedor, a koja se nalazi na adresi Banjalučki put bb Prijedor.
Prema nalazu vještaka Boje Vučen od 15.11.2024. godine ove su nekretnine procijenjene na iznos od 3.381.000,00 KM, a čija sudska prodaja još uvijek nije zakazana.
Sud je odredio izvršenje davne 2015-te godine, a prvo vještačenje provedeno je čak prije 5 godina, 2020-te godine.
Izvršenik je čak u 9 navrata izjavljivao pravne lijekove (prigovori/žalbe), međutim svi pravni lijekovi su odbijeni od strane prvostepenog ili drugostepenog suda.
Iako to nije smio biti slučaj kada se u obzir uzmu odredbe Zakona o izvršnom postupku RS, tj. pravni lijek ne sprečava sud da nastavi postupati i voditi izvršenje, svi pravni lijekovi su uticali na dužinu trajanja sudskog postupka.
Prema posljednjim informacijama izvršenik je izjavio žalbu o kojoj bi konačnu odluku trebao donijeti Okružni privredni sud u Prijedoru, ali je postupajući sudija kako tvrde u ovoj pravosudnoj instituciji već duži period na opravdanom bolovanju.
Kako je CMS predmet dodijelio postupajućem sudiji, a ovaj u međuvremenu polomio nogu, drugi sudija ne dolazi u obzir, barem ne za sada.
Sudija na bolovanju, predmet na čekanju
No, krenimo redom.
Osnovni sud u Prijedoru odbio je žalbu izvršenika „Auto Max“ d.o.o. Prijedor na rješenje suda ocijenivši je nedozvoljenom.
U obrazloženju Osnovnog suda navodi se da je rješenjem suda od 26. novembra 2024. godine u izvršnom postupku tražioca izvršenja (ime poznato redakciji) protiv izvršenika „Auto Max“ d.o.o. Prijedor radi naplate novčanog potraživanja u iznosu od 3 miliona maraka, odbijen kao neosnovan zahtjev izvršenika za izuzeće vještaka građevinsko- arhitektonske struke.
Protiv navedenog rješenja izvršenik „Auto Max“ je 29. novembra 2024. godine izjavio žalbu u kojoj je istaknuta navodna nezakonitost u postupanju prvostepenog suda, pa je izvršenik predložio da Okružni sud u Prijedoru uvaži njegovu žalbu i ukine rješenje, te predmet vrati prvostepenom sudu na ponovno odlučivanje.
Nadležni sud je vještaka odredio zaključkom iz presude i izvršenik do momenta dostave nalaza nije prigovarao na ličnost vještaka, čak ni prilikom izlaska vještaka na lice mjesta, da bi nakon dostave nalaza podnio sudu zahtjev za izuzeće vještaka, što jasno stavlja do znanja da želi namjerno odugovlačiti cijeli proces.
Međutim, iako na rješenje kojim se usvaja ili odbija zahtjeva za izuzeće žalba nije dozvoljena, predmet je dostavljen drugostepenom sudu na odlučivanje.
Predmet koji traje više od 10 godina se ne može okončati budući da drugostepeni sud odbija presignirati predmet na drugog sudiju (umjesto sudije koji je odsutan radi bolovanja), što dodatno odugovlači sudski postupak koji bi po članu 5. Zakona o izvršnom postupku RS morao biti HITAN.
Rok za odlučivanje o žalbi na drugostepenom sudu je davno protekao (drugostepeni sud je morao održati sjednicu u roku od 45 dana od prijema spisa po žalbi, a odluku donijeti u roku od 30 dana od održavanja sjednice) – u konkretnom slučaju pravosuđe Republike Srpske ulazi u četvrti mjesec bez odluke!
Predsjednik Vlade Republike Srpske Radovan Višković rekao je da je Republika Srpska prepoznata kao poželjna destinacija za investicije i nalazi se među 10 najpoželjnijih zemalja za investiranje (RTVBN 21.05.2025. godine) međutim ovaj primjer pokazuje da to i nije tako, nedopustivo je u jednom modernom, demokratskom društvu u kojem vladaju zakoni i red, da jedan izvršni postupak traje preko 10 godina.
U ovih 10 godina, od prijedloga za izvršenje, stalo je 3749 dana, 123 mjeseca, 89.976 sati ili 535 sedmica. Sve to nije bilo dovoljno da se jednostavan izvršni postupak okonča.
Predmet trenutno „stoji“ na Okružnom sudu u Prijedoru već duže od 4 mjeseca.
Najnovije vijesti Srpskainfo i na Viberu