Vještačenje koje je po nalogu Osnovnog javnog tužilaštva u Nišu obavljeno u Specijalnoj psihijatrijskoj bolnici u Gornjoj Toponici pokazalo je da ona nije u stanju da učestvuje u sudskom postupku i shvati značaj procesnih radnji.
Olivera Mladenović, portparol Osnovnog javnog tužilaštva saopštila je da se radi i privremenoj procesnoj nesposobnosti te da će vještačenje njenog psihičkog stanja, biti ponovljeno.
– Vještačenje je pokazalo da je u ovom trenutku nesposobna da prati tok postupka što privremeno sprečava njeno krivično gonjenje. Novo će biti obavljeno za dva meseca i od rezultata tog vještačenja zavisi dalji tok postupka – kazala je Mladenović.
Branilac T. S. advokat Miroslav Ristić izrazio je sumnju da će, s obzirom na njeno psihičko stanje, njegova klijentkinja ikada biti optužena za djelo za koje se tereti. Međutim, smatra da ne postoje zakonske pretpostavke ni za pokretanje postupka za izricanje mjere obaveznog čuvanja i liječenja u psihijatrijskoj ustanovi, koju zakon predviđa u slučaju da je izvršilac delo počinio u stanju privremenog ili trajnog duševnog oboljenja ili duševne poremećenosti, piše Kurir.
– Kod moje klijentkinje ne postoji duševni poremećaj koji bi zahtijevao da se prema njoj izrekne mjera obaveznog liječenja. Veštačenjem u Psihijatrijskoj bolnici u Gornjoj Toponici ustanovljeno je da je ona u vrijeme izvršenja djela bila bitno smanjeno uračunljiva ali da takvo stanje nije posljedica duševnog oboljenja. Međutim, zbog svog psihičkog stanja je procesno nesposobna pa krivična prijava protiv nje treba da bude odbačena – navodi Ristić
Trogodišnjak je preminuo u stanu svoje bake D.T. u ulici Nova železnička kolonija nakon što se, kako su njih dvije tada kazale ekipi Hitne pomoći a zatim i policiji, popario vrelom vodom iz tuša.
One su tada objasnile da je mališan izmakao njihovoj pažnji dok su hranile i oblačile ostalo dvoje djece T.S., jedno staro šest mjeseci a drugo pet godina. Tvrdile su da je dječak nakon povređivanja bio živ te da su ga namazale mašću za opekotine a da su primetile da ne diše tek oko tri sata ujutro.
Međutim, na saslušanju pred Osnovnim javnim tužilaštvom T.S. se branila ćutanjem a njena majka, protiv koje je takođe podneta krivična prijava za isto djelo u redovnom postupku, je promijenila prvobitnu izjavu. Tvrdila je da ni ona ni T.S. nisu bile prisutne u vreme povređivanja trogodišnjaka, odnosno da su u to vrijeme bile u Centru za socijalni rad. Prema navodima D.T., njena jedanaestogodišnja ćerka je bila ta koja je kupala mališane i G.S. poparila vrelom vodom Njene navode potvrdila je i jedanaestogodišnjakinja koja ima status posebno ojsetljivog svedoka.
G.S., otac tragično stradalog trogodišnjaka, taštine navode je ocijenio kao neistinite a svoju suprugu opisao kao brižnu majku koja nikako ne bi naudila svojoj djeci. Ona je 21. marta puštena iz pritvora koji joj je sudija za prethodni postupak Osnovnog suda u Nišu odredio 30. januara.
Njihovo dvoje djece odlukom Centra za socijalni rad privremeno je zbrinuto u hraniteljskim porodicama.
Obdukcija je pokazala da je trogodišnjak zadobio bezuslovno smrtonosne povrede jer je imao duboke opekotine na preko 90 odsto tijela. Nalaz patologa doveo je u sumnju navode da je dječak bio živ još nekoliko sati nakon povređivanja.
Najnovije vijesti Srpskainfo i na Viberu