Svijet

DETALJI SILOVANJA U HRVATSKOJ Vlasnik lokala nasrnuo na konobaricu, stavio je na barsku stolicu, zlostavljao i naredio: A sada ga uzmi!

Vrhovni sud Republike Hrvatske potvrdio je presudu varaždinskog Županijskog suda koji je vlasnika kafića Josipa S. osudio na godinu dana zatvora zbog silovanja. Muškarcu se uračunava u kaznu zatvora i vrijeme koje je proveo u pritvoru od 8. do 23. jula 2014. godine.

DETALJI SILOVANJA U HRVATSKOJ Vlasnik lokala nasrnuo na konobaricu, stavio je na barsku stolicu, zlostavljao i naredio: A sada ga uzmi!
FOTO: SHUTTERSTOCK

Utvrđeno je tako, stoji u presudi, da je vlasnik kafića konobaricu postavio na barski stolicu, dirao se po genitalijama i gurnuo joj dva prsta u vaginu. Nesrećna djevojka pobjegla je u skladište, ali je krenuo za njom, skinuo gaće i pokušao da je natjera da ga polno zadovolji. Sve su to potvrdili svjedoci kojima se silovana djevojka povjerila. Bila je psihički slomljena i van sebe nakon tog događaja, prenose 24 sata.hr.

Vlasnik je pri prvom ispitivanju negirao cijeli događaj, a na raspravi je događaj prikazao šaljivim razgovorom s oštećenom konobaricom, koju je htio da uhvati za grudi.

Prvostupeni sud nije prihvatio njegovo negiranje, već je prihvatio iskaz silovane djevojke. Ona je vlasnika kafića prijavila policiji tek nakon dva dana na nagovor prijatelja koji su svjedočili na sudu o njenoj dezorijentiranosti i strahu nakon tog nesrećnog događaja. Pomoć je potražila i na odjeljenju psihijatrije, piše 24sata.hr.

Vrhovni je sud u presudi naglasio da iz iskaza žrtve i svjedoka te bolničke dokumentacije, nedvosmisleno proizlazi da je Josip S. zaista počinio kazneno djelo za koje se tereti, te da je izrečena kazna primjerena. Županijsko državno tužilaštvo u Varaždinu tražilo je i da se muškarcu opozove ranija uslovna presuda zbog davanja lažnog iskaza koja je postala pravosnažna polovinom 2016. godine.

Ali, Vrhovni sud je smatrao da je riječ o presudi za kazneno djelo druge vrste.

Žalbu je ranije protiv presude podnio državni tužilac zbog povrede kaznenog zakona, pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja i odluke o kazni te predložio da se presuda ukine i vrati prvostepenom sudu na ponovno suđenje. Presudu je tužilaštvo smatralo preblagom.

Žalbu je podnio i okrivljeni zbog bitne povrede odredaba kaznenog zakona, pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i odluke o kazni s predlogom da se presuda ukine i predmet vrati na ponovno suđenje, te da se preinači i izrekne blaža kazna. Vlasnik kafića smatra da ničim nije dokazano silovanje.

Najnovije vijesti Srpskainfo i na Viberu