Sudsko vijeće je većinom glasova zaključilo da je on kriv, iako su mu tad, kako su rekli vještaci, bile smanjene sposobnosti da shvati djelo i upravlja svojim postupcima.
On je prema presudi majku udarao rukama i nogama, uhvatio je za glavu i udarao u glatku površinu. Ona je tad zadobila mnogo lakih povreda, jednu tešku i jednu opasnu po život od kojih je i preminula.
Predsjedavajuća sudija Olivera Pajić je na izricanju presude kazala da nema dokaza da je Milić izvršio teško ubistvo, kako je bio optužen, pa je vijeće prekvalifikovalo djelo za koje ga je i osudilo.
– Oštećena je imala brojne stare povrede, ali nema dokaza da joj ih je okrivljeni ranije nanio, pa zbog toga nije dokazano da je u pitanju teško ubistvo – navela je sudija Pajić.
– Nema dokaza ni da je to uradila neka treća osoba, jer u stanu nije bilo novca, niti stvari da su odnijete, a oštećena je bila nepokretna i slaba, nije mogla ni da pruži otpor da je neko došao da pljačka. Takođe, okrivljeni nikome nije rekao da je neko drugi ubio njegovu majku, već je poslodavcu i snahi kazao da je ona preminula. Vještaci su isključili mogućnost da su povrede na starici mogle nastati padom, već su nastale djejstvom mehaničke sile i u direktnoj su vezi sa smrću oštećene.
Sudija je kazala da je kazna odmjerena, da okrivljeni Milić osim ubistva koje je počinio nije imao drugih otežavajućih okolnosti, a da su mu olakšavajuće što ranije nije osuđivan i što je bio u stanju smanjene uračunljivosti.
Milić je sve vrijeme mirno slušao izricanje presude i uopšte nije pokazivao nikakvu reakciju. Njegov branilac Nikola Matić je kasnije prokomentarisao da je sud dobro utvrdio da nije bilo prethodnog zlostavljanja i da nije teško ubistvo, ali da će se na osuđujuću presudu žaliti Apelacionom sudu, pišu Novosti.
Najnovije vijesti Srpskainfo i na Viberu