Karapetrović je Slijepčevićki poslao Upozorenje na obavezu poštovanja odluka Komisije za žalbe i sudske prakse uz opasku da će ukoliko se uspostavljena praksa ne promijeni, biti prinuđen da ovo ponašanje prijavi nadležnim organima.
Naime, Komisija za žalbe kao drugostepeni organ je u prethodnom periodu usvojila više žalbi i poništila rješenja Komisije za utvrđivanje sukoba interesa, ali to nije spriječilo Slijepčevićku da donosi ista rješenja, piše Capital.
– U navedenim rješenjima Komisija za žalbe je zauzela jasan i dosljedan stav u vezi sa pitanjem prava odbornika da učestvuju u glasanju o izboru odnosno imenovanju na javnu funkciju, uključujući i glasanje za samog sebe, pri tome utvrđujući da takvo postupanje nije protivno Zakonu o sprečavanju sukoba interesa u organima vlasti RS i da ne predstavlja sukob interesa – piše u dokumentu koji potpisuje Karapetrović.
U njemu se podsjeća da je taj stav zasnovan na odluci Vrhovnog suda RS iz 2018. godine a prema kojoj se izabranom predstavniku daje pravo da sam ocijeni da li se njegovo postupanje može okarakterisati kao savjesno i odgovorno ponašanje.
– Nijednom odredbom zakona nije zabranjeno licu da prilikom izbora na određenu dužnost iskoristi pravo da glasa za svoj izbor ili izbor člana porodice – navodi Karapetrović.
Jedino ograničenje, kako tvrde u Komisiji za žalbe, nalazi se u članu 6. Zakona o sprečavanju sukoba interesa koji isključuje glasanje izabranog predstavnika o pitanjima koja se neposredno tiču privrednog društva u kojem on ili član njegove porodice ima finansijski interes.
Naime, kada se nađe u takvim situacijama on je dužan uzdržati od glasanja, te na sjednici obrazložiti razloge zašto se uzdržao od glasanja.
– Međutim, i pored konačnih rješenja Komisije za žalbe, Republička komisija je u kasnijim postupanjima po istim i suštinski istovjetnim predmetima nastavila da donosi rješenja suprotna pravnom shvatanju i odlukama drugostepenog organa zanemarujući pri tome i poštovanje sudske prakse Vrhovnog suda Republike Srpske – tvrde u Komisiji za žalbe RS.
Upozoravaju da će ukoliko se nastavi praksa ponovnog donošenja rješenja suprotnih odlukama Komisije za žalbe o tome obavijestiti nadležne organe.
Podsjećamo, jedan od posljednjih slučajeva u kojem je Komisija za žalbe poništila rješenje Komisije za sprečavanje sukoba interesa bio je u Modriči.
Naime, prvostepenom odlukom je utvrđeno da su Risto Marić, predsjednik Skupštine opštine Modriča i njegov sin Velibor, odbornik Socijalističke partije RS u sukobu interesa jer su obojica glasali da ovaj stariji dođe na čelo lokalnog parlamenta.
Komisija za žalbe je to rješenje u drugostepenom postupku poništila.
Saznajte sve o najvažnijim vijestima i događajima, pridružite se našoj Viber zajednici ili čitajte na Google News.