Suđenje Branislavu Zeljkoviću i drugima u predmetu “Korona ugovori” nastavljeno je danas u Okružnom sudu u Banjaluci.
U ovom predmetu na optuženičkoj klupi su i direktor firme “Sineks laboratorija” Sani Crljić, kao i direktori firmi “Promeding” i “Prokontrol” Dragan Dubravac i Slavko Bojić, te vlasnik Turističke agencije “Travel for fan” Saša Marković. Republičko tužilaštvo ih tereti da su u vrijeme pandemije virus korona počinili zloupotrebe u nabavci medicinske i zaštitne opreme i oštetili budžet Srpske za više od 1,3 miliona KM.
Na današnjem ročištu, svjedok tužilaštva Radmila Barašin, koja je bila pomoćnik direktora u Institutu za javno zdravstvo Republike Srpske Branislava Zeljkovića, pristupila je unakrsnom ispitivanju.
Ni ovoga puta, Barašin nije bila mnogo preciznija i jasnija u odnosu na svoja prethodna svjedočenja.
Na pitanje branioca Branislava Zeljkovića, Jadranke Ivanović, da li je tačno da je u postupcima javnih nabavki bila konsultovana u vezi bitnih elemenata ugovora, Barašin je potvrdno odgovorila.
Barašin je kroz svjedočenje konstantno tvrdila da je Zeljkovića o svemu obaviještavala mejlom ili usmenim putem, međutim odbrana negira tvrdnju da je Zeljković putem mejla dobijao bilo kakvu tendersku dokumentaciju.
Nakon konstatacije odbrane Branislava Zeljkovića, potvrdila je i da je poslato saopštenje Agencije za javne nabavke BiH, kojim su, zbog vanredne situacije, dozvoljeni ugovori i pregovarački postupci bez objavljivanja, a takvih je u Institutu za javno zdravstvo RS, u vrijeme pandemije virusa korona bilo 36.
Branilac Jadranka Ivanović je zatim upitala da li je tačno da u svim nabavkama članovi komisije nikada nisu negodovali u pogledu svog učešća.
– Nikada niko nije rekao da ima bilo kakav prezir prema određenoj aktivnosti – ističe Barašin.
Ona je izjavila i da Zeljković nikada, ni na bilo koji način, nije sugerisao način rada bilo kojem članu komisije.
– Nikada se niko nije požalio na Branislava Zeljkovića da na bilo kakav način sugeriše način rada komisije – rekla je Barašin.
Barašin je istakla i da je ponuda firme “Prokontrol” i agencije “Travel for fan” bila najpovoljnija.
– Nije bilo povoljnije ponude, nismo imali prema njima obavezu uplate avansa– dodaje Barašin.
Rekla je i da su u pregovore oko zaštitnih odijela stupili nakon što su saznali da je “Bolnica Doboj” takođe kupila zaštitna odijela.
Istakla je i da nije imala vremena provjeriti da li je nešto bilo medicinsko ili zaštitno, te da ne zna da li je maska KN-95 bila medicinska ili zaštitna.
Na ročištu se vodila polemika oko toga šta konzorcijum sa kojim je Institut potpisivao ugovore tačno znači – Da li je to jedan pravni subjekat ili grupa ponuđača?
Na sljedećem ročištu koje je zakazano za 20.maj, jedan od svjedoka koje je predložilo Tužilaštvo biće i direktor UKC Republike Srpske Vlado Đajić.
Saznajte sve o najvažnijim vijestima i događajima, pridružite se našoj Viber zajednici ili čitajte na Google News.