Vhovni sud RS ukinuo je raniju oslobađajuću presudu, pa je postupak vraćen istom vijeću Okružnog suda koje je u prvostepenom postupku oslobodilo Šakića.
Izvođenje materijalnih dokaza
Na današnjem ročištu tužilac Republičkog javnog tužilaštva, Snježana Petković, izvodila je materijalne dokaze koje je podijelila u tri seta.
Prvi set dokaza odnosio se na pružanje međunarodne pravne pomoći. Petkovićeva je navela da je pred kraj prvog suđenja Siniši Šakiću tužilaštvo od Uprave za organizovani i teški kriminalitet dobilo izvještaj protiv sedam osoba koje se mogu dovesti u vezu sa ubistvom Slaviše Ćuluma.
– Tužilaštvo je potom formiralo poseban predmet, donijelo naredbu o sprovođenju istrage protiv sedam osoba i došlo do obimne Skaj komunikacije – pojasnila je Petkovićeva.
Dodala je da je tužilaštvo vlastima u Francuskoj uputilo dvije zamolnice za međunarodnu pravnu pomoć u vezi sa ovom istragom i Skaj prepiskama.
Odbrana se usprotivila izvođenju ovih dokaza, navodeći da se radi o drugom predmetu i drugim osobama, te da se dvije zamolnice upućene francuskim vlastima ne odnose na optuženog Šakića.
Tužilac Petković pojasnila je da je u avgustu prošle godine francuskim vlastima uputila još jednu, treću zamolnicu, koja se odnosi na geolokaciju telefona korištenih u Skaj komunikaciji, ali da odgovor još uvijek nije stigao.
Odbrana optuženog Šakića istakla je, između ostalog i da nazivi komunikacija u Eksel tabelama ne predstavljaju tehničke, već prerađene podatke.
– Nismo dobili sve od tužilaštva. Nismo dobili originalne poruke. U porukama koje nisu smještene u Eksel tabele ne vidi se identifikacioni broj uređaja. U porukama unutar Eksel tabela vidljiva su dva čitljiva datuma, dok poruke koje nisu smještene u Eksel tabele sadrže samo jedan, kodirani datum. Nismo dobili original poruke i ove koje nisu u Eksel tabelama. Odbrana tvrdi da su sve poruke u originalu kodirane, ali nije navedeno na koji način su dešifrovane – rekao je advokat Šurlan.
Zakonitost Skaj dokaza
U sudnici se duže vrijeme polemisalo i o zakonitosti dokaza pribavljenih putem Skaj aplikacije.
Tužilac je navela da zemlja moliteljica nema mogućnost da ispituje zakonitost pribavljenih dokaza, dok je odbrana postavila pitanje da li su ti dokazi prihvatljivi u Bosni i Hercegovini u skladu sa domaćim zakonodavstvom.
– Stav belgijskih, holandskih, austrijskih sudova jeste da se poruke proizašle iz Skaj aplikacije smatraju zakonitim – rekla je Petkovićeva.
Sudija Branimir Jukić odbio je prigovore odbrane, ističući da postoji različita pravna praksa, ali i da mu je poznata pravosnažna presuda Suda BiH koja se odnosi na dokaze iz Skaj aplikacije.
– Podaci iz Skaj aplikacije koriste se i u Srbiji i Hrvatskoj. Vaši prigovori nisu razlog da se dokazi ne izvedu – rekao je Jukić.
Drugi set materijalnih dokaza odnosio se na izvještaj o analizi komunikacija putem Skaj aplikacije, na koji je odbrana takođe imala niz prigovora. Odbrana smatra da ocjenu sadržaja razgovora može cijeniti isključivo sud, a ne policijski službenici, te da policijski službenik ne može davati mišljenje o razgovorima.
-Naznačila sam odbrani stranice na kojima se nalaze komunikacije koje ću izvesti. Izvodiću samo 15 poruka. Nije mi cilj da izvodim mišljenje policijskog službenika kao dokaz – rekla je Petkovićeva.
Protiv koga se vodi istraga?
Treći set dokaza odnosio se na identifikaciju lica čije poruke tužilac namjerava izvesti kao dokaz. Riječ je o komunikaciji između optuženog Šakića i jedne osobe, kao i o komunikacijama drugih osoba koje se, prema riječima tužioca, mogu dovesti u vezu s navedenim krivičnim djelom ili bi mogle imati saznanja o istom.
Petkovićeva je, prilikom izvođenja ovih materijalnih dokaza, navela da Republičko javno tužilaštvo vodi istragu protiv Jovana Jošila, Milivoja Lovrenovića, Dušana Lovrenovića, Mile Rosića, Tomislava Petrovića, Darija Jekića.
-Ova treća lica nisu u ovom postupku. To je drugi krivični predmet. Hoćete da izvedete dokaz protiv nekih osoba koje ne učestvuju u ovom predmetu. Na koji način će ova lica štititi svoja prava? – upitala je odbrana.
Optužnica
Siniša Šakić Kinez optužen je da je s još jednom nepoznatom osobom nabavio motocikl i iskoristio ga za izviđanje mjesta na kojem su oštećenog Slavišu Ćuluma planirali da ubiju, kao i automatsko oružje i municiju kojim će izvršiti djelo.
Slaviša Ćulum je ubijen 15. maja 2020. godine na lokalnom putu nedaleko od porodične kuće u mjestu Dragočaj kod Banjaluke, nedugo nakon što je izašao iz zatvora.
Ubice su mu napravile sačekušu, dok je svojim automobilom išao prema gradu i u njega ispalile 22 hica.
Optužnica protiv Šakića potvrđena je u martu 2021. godine, a suđenje je počelo 24. maja te godine i završeno je nakon skoro dvije i po godine. Vrhovni sud RS nedavno je ukinuo oslobađajuću presudu Šakiću i postupak vratio na početak.
Bonus video:
Saznajte sve o najvažnijim vijestima i događajima, pridružite se našoj Viber zajednici ili čitajte na Google News.