On kaže da ova tačka pažnju izaziva zbog toga što Komisija ima na raspolaganju društvene resurse koje daje nekome na korištenje i od toga bi građani Republike Srpske trebalo da imaju korist i ekonomsku dobit.
– Kako se navodi postupak dodjele koncesije zasniva se na načelima transparentnosti, nediskriminacije, tržišne konkurencije, jednakog tretmana, slobode kretanja robe i pružanja usluga, zaštite javnog interesa. To je odlično napisano i sročeno i kada bi se ovog pridržavali od slova do slova Republika Srpska bi bila veoma bogata – kaže Ivić i dodaje da je ovaj izvještaj predmet interesovanja poslanika upravo zbog toga što pri raspolaganju javnim resursima vlada kriminal, korupcija i nepotizam.
– I tu onda imamo problem da su Republika Srpska i njeni građani jako siromašni – ističe Ivić.
On kaže da je u Narodnoj skupštini Republike Srpske već ranije bio primjer kada se vodila velika borba oko privatizacije Rudnika željezne rude u Ljubiji, gdje su na brz način pokušani da se prodaju ogromni resursi Republike Srpske jednom, kako Ivić kaže, manipulatoru.
– Ovo pričam iz razloga da ljudi iz Komisije za koncesije Republike Srpske moraju da shvate da njihova pozicija nosi odgovonost i da zbog te odgovornosti mogu i odgovarati. Dobro znaju koji su poslovi propisani u okviru njihove nadležnost i moraju ih obavljati.
Ivić kaže da je Komisija za koncesije Republike Srpske na kraju u finansijskom izvještaju konstatuje da su u budžet ubacili 50 miliona KM.
– Od prirodnih resursa samo 50 miliona, a imate arbitražnu presudu na 100 miliona. Pa vi niste zaradili ni da možete platiti jednu presudu. Ko je kriv za to? Postoji li krivac za ugovor koji je 2004. godine potpisan za hidroelektrane na Vrbasu, gdje se 10 godine ništa nije radilo. Ko je kriv što nije praćen koncesionar – pita Ivić i dodaje:
– Ugovor je raskinut, a Republika Srpska plaća odštetu 100 miliona KM. Da li se tako raspolaže prirodnim resursima? Da li je Komisija za koncesije Republike Srpske odgovorna za to?
On kaže da je svjestan postoje zakoni koji štite i koncesionara i Komisiju.
– Ne može se tako raspolagati prirodnim resursima. Nije Republika Srpska na rasprodaju. Imate 50 miliona prihoda, a 100 miliona KM presude za posao od kojeg je trebalo da se prihoduje 140 miliona KM. Zašto to niko nije pratio, ni Komisija ni Vlada RS? I sada građanima Republike Srpske treba da kažemo – eto tužili su nas, dobili presudu i mi treba to da platimo. I tako sve što je dobro napisano pada u vodu – kaže Ivić.
Potpredsjednik DNS kaže da je Vlada Republike Srpske, koja mora imati odgovornost za raspolaganje prirodnim resursima jer je to jedini način da Republika Srpska ide naprijed, pokazala neodgovornost i da su zakazali kontrolni mehanizmi.
– Ako ovako budemo prepuštali prirodna bogatstva i plaćali milionske odštete za ono od čega bi mogli zaraditi i od čega bi građani Republike Srpske mogli imati korist, onda ova Komisija za koncesiju gubi smisao – rekao je Ivić.
– Htio sam da kažem da cifra od 50 miliona KM koja se slila u budžet nije ono što je bitno, već je bitno koliko se štite prirodni resursi Republike Srpske i da će Komisija za koncesije Republike Srpske morati da snosi odgovornost za sve promašaje – zaključuje šef kluba poslanika DNS.
Najnovije vijesti Srpskainfo i na Viberu