Hronika

Kćerku (8) držao zarobljenu u kupatilu: Otac bio kod druga, pio i drogirao se, pa se vadio da je po stresom

Djevojčica od osam godina danima je bila zatočena u kupatilu. Spavala je u kadi na muškoj majici, nije imala čime da se pokrije, nije jela niti pila, a za takvo zlostavljanje optužen je čovjek koji je trebalo da joj pruži bezuslovnu ljubav - njen otac, Uroš Pašajlić kojem se za to i sudi i koji je taj zločin počinio.

Uroš Pašajlić
FOTO: OLIVER BUNIĆ, INSTAGRAM / RINGIER

Međutim, postavlja se pitanje kako je jedan otac mogao to da uradi svom djetetu?

Da je djevojčica zatočena u kupatilu, otkriveno je tek nakon što je Uroševa vanbračna partnerka, Ivana Ž. odlučila da ga prijavi policiji za nasilje koje je pretrpjela, ali i da im otkrije da sumnja da nešto nije u redu sa Uroševom kćerkom iz prvog braka.

Ona je policajcima rekla da joj je Uroš Pašajlić jednom prilikom rekao da njegova kćerka ne jede ništa 5 dana zbog nje, te da je čuva neka rođaka. To je bio alarm za policiju, koja je odmah otišla na adresu.

Otac koji je držao kćerku zarobljenu u kupatilu
FOTO: UROS PASAJLIC/FACEBOOK/SCREENSHOT

Tamo su zatekli zastrašujuću scenu, piše Blic.

Malenu djevojčicu u smrdljivoj kadi, bez hrane i vode. Bilo je hladno, a ona je imala samo jednu mušku majicu na kojoj je ležala.

Njen otac bio je kod druga, drogirao se i pio umjesto da brine o djetetu. Kako Blic saznaje, on nije brinuo o djetetu, jer je mislio samo o sebi i svojim “problemima”.

Otac djevojčice na suđenju se ponaša bizarno – dok o svojoj kćerkici ne želi da govori ili priča o njoj smireno, kada priča o svojoj partnerki Ivani Ž. sav je usplahiren. Pašajlić pokušava da se opravda neuračunljivošću, drogom i alkoholom.

Zavisnik

O djevojčici ne želi da govori, ali zato se interesuje za vanbračnu partnerku Ivanu Ž. koja ga je prijavila policiji i otkrila šta je uradio svom djetetu.

Na jednom od prethodnih ročišta, on je brutalno vrijeđao svoju žrtvu Ivanu Ž. govorio je da je ona kriva za to što je svoje osmogodišnje dijete ostavljao samo, a kada bi ga neko pitao o kćerkici ne bi odgovarao. Kratko je samo rekao da je “nije zaključao u kupatilu”. Glas mu je bio ravan, miran. I to bi bilo sve.

Na osnovu njegovog ponašanja u sudnici, ali i gnusnom činu koji je izvršio u odnosu na svoju kćerkicu, Blic je istražio njegov psihološki profil.

Pročitajte još

Ono što je nesumnjivo u njegovom ponašanju, životu, ali i percepciji stvarnosti, jeste da je on bio zavisnik od narkotika i alkohola i u sebe već duže vrijeme unosio koktel droga. Heroin, kokain, ekstazi, marihuana, a sve to je i zalivao votkom kada osjeti da ga “loše radi” neka od tih droga.

Uzročno posljedično to je rezultiralo time da postane emotivno nestabilan lik, ali nije uticalo na njegovu prosečnu intelektualnost.

– Forenzička psihijatrijsko-psihološka eksploracija upućuje da je Pašajlić zavisnik od alkohola i kokaina – otkriva izvor Blica.

On otkriva da je Pašajlić vještacima rekao da je on posljednji period “počeo da se drogira kao nikada” zbog čega je zapao u dugove i strahovao da će prodavci droge nasilno postupiti prema njemu.

Kako su utvrdili veštaci, ali i kako je sam Uroš to ispričao, on od ljeta 2022. godine, od 30 dana mjesečno, 20 dana pije po litar votke.

– Rekao je da je mogao da popije i po jedan litar votke nakon konzumiranja kokaina. Objasnio je da je to išlo paralelno: linija kokaina i čaša votke paralelno – objašnjava on.

Od opojnih droga je, prema nalazu i mišljenju vještaka, probao marihuanu, skank, ekstazi, spid, LSD, pečurke, MDMA, kokain, “Fleks” (vrstu kokaina), heroin i “Dama pik”.

Uprkos konzumaciji narkotika i alkohola, čak i njihove mješavine, vještaci su utvrdili da je on svjestan svega što je uradio.

– U slučaju da se dokaže da je Pašajlić kriv za djelo koje mu se stavlja na teret, uprkos tome što je dijagnostikovana zavisnost, on ima sposobnost da shvati značaj djela koje je počinio i mogao je da svojim postupcima upravlja – objašnjava izvor Blica.

Kako su veštaci utvrdili, zbog uticaja emocija na kognitivne procese i dugogodišnjeg korišćenja psihoaktivnih supstanci, moguće je da Pašajlićeva interpretacija pojedinih događaja iz prošlosti bude subjektivno prebojena i neautentična.

Iako su sudski vještaci utvrdili da je on svjestan postupaka, on na sudu pokušava da objasni da ima različite dijagnoze, poput “F43” o kojem je govorio na poslednjem ročištu.

Najnovije vijesti Srpskainfo i na Viberu