Ono što povezuje ove zemlje je što su sve potpuno vakcinisale preko 50 odsto svoje populacije, uglavnom kineskim vakcinama, što je otvorilo pitanje njihove efikasnosti. Međutim, stručnjaci se slažu da nijedna vakcina ne pruža 100 procentnu zaštitu i da kineske vakcine “rade i sigurno spasavaju mnogo života”.
Dok su zapadne nacije čuvale rezerve za svoje stanovnike, Kina je slala vakcine u inostranstvo. U junu je Ministarstvo spoljnih poslova objavilo da je Kina isporučila preko 350 miliona doza vakcina u više od 80 država svijeta. U vrijeme povišenih tenzija između azijske sile i zapadnih zemalja, ovo je umanjilo sliku o adekvatnom odgovoru demokratija, međutim sada pitanja oko efikasnosti “Sinofarma” ili “Sinovaka” prijete da ugroze meku pobedu Pekinga, koji odbacuje takve kritike, piše Blic.
Nijedna vakcina ne štiti 100%
Stručnjaci kažu da iako kineske vakcine možda nisu efikasne kao neke druge, one nisu nedjelotvorne. Nijedna vakcina ne pruža 100 procentnu zaštitu od kovida, pa se mogu očekivati takozvane probojne infekcije, kad se osoba koja je vakcinisana zarazi bolešću protiv koje je imunizovana.
Ključni metod za mjerenje uspjeha je prevencija smrti i hospitalizacije, a ne nula kovid slučajeva, ističu stručnjaci.
Kina ima dvije vakcine koje je odobrila Svetska zdravstvena organizacija, “Sinofarm” i “Sinovak”. Obje koriste neaktivne viruse da izazovu imuni odgovor organizama, što je ispitan i testiran metod vakcina.
Za razliku od njih, “Fajzer/Bajontekova” i “Modernina” vakcina koriste noviju, iRNK tehnologiju, koja uči ćelije kako da naprave deo šiljatog proteina korona virusa koji izaziva imuni odgovor.
Efikasnost
Za sada su ispitivanja pokazala da “Sinofarm” i “Sinovak” imaju nižu efikasnost protiv kovida od iRNK vakcina. “Sinovak” je na ispitivanjima u Brazilu imao efikasnost oko 50 odsto protiv simptomatskog kovida, a 100 odsto efikasnost protiv razvijanja teškog oboljenja, prema podacima predatim SZO. “Sinfarmova” efikasnost u oba slučaja je procijenjena na 79 odsto.
“Fajzer” i “Moderna” su preko 90 odsto efikasni protiv simptomatskog kovida, navodi CNN. Globalne studije su pokazale da je vakcina “Džonson i Džonson” efikasna 66 odsto protiv umerenog do teškog oboljenja, 85 odsto protiv teškog a 100 odsto u sprečavanju smrti. CNN napominje da su se ova ispitivanja odigrala u različitio vrijeme i na mjestima na kojima cirkulišu različiti sojevi.
Ipak, stručnjaci kažu da su epidemije na mestima koja su koristila kineske vakcine većinski u skladu sa onim što bi očekivali od ovakvih stopa efikasnosti.
– Ako želimo da smanjimo broj teških slučajeva i smrti, “Sinofarm” i “Sinovak” mogu pomoći – ističe Đin Dong Jan, profesor Univerziteta Hong Kong.
– Mislim da (kineske) vakcine sigurno rade i sigurno spasavaju mnogo života – rekao je Đinov kolega sa istog univerziteta Ben Kouling.
Zašto umiru vakcinisani?
Neki ljudi koji su dobili “Sinovak” ili “Sinofarm” i dalje umiru od kovida. Takve probojne infekcije moguće su uz bilo koju vakcinu, ističu stručnjaci.
U Indoneziji, za koju je Crveni krst ove nedelje upozorio da je “na ivici katastrofe”, najmanje 88 ljekara je umrlo od kovida od februara do 26. juna. Najmanje 20 njih je bilo potpuno vakcinisano “Sinovakom”, 35 nije bilo vakcinisano, dok se 33 smrti još ispituju.
Samo u maju i junu kovidom je u Indoneziji zaraženo oko 1.600 lekara, iako nije poznato koliko je bilo vakcinisanih među njima. Dr Adib Humaidi, šef tima Indonezijskog medicinskog udruženja, rekao je da ljekari umiru jer su u jedinstvenim okolnostima – moraju da rade dugo uz malo odmora jer su bolnice pune pacijenata.
– Na osnovu naših podataka smrti medicinskih radnika nemaju veze sa “Sinovakovim” vakcinama. Najvažnija stvar je uzimanje vakcine protiv kovida i ljudi treba da slijede zdravstvene protokole – rekao je.
Šta je mjerilo uspeha vakcine?
Djeluje da su “Fajzer” i “Moderna” efikasnije od “Sinovaka” i “Sinofarma” u ograničavanju transmisije, međutim da li su kineske vakcine neefikasne zavisi od mjerila uspeha.
Profesor Đin kaže da efikasnost kineskih vakcina možda nije dovoljno visoka da spriječi cirkulisanje virusa u zajednici pa stoga dosezanje krda imuniteta ostaje van domašaja. To nosi i rizik od pojave sojeva otpornih na vakcine.
– Moguće je da će se odložiti kraj pandemije ili ćemo morati da radimo sa ovakvim bolestima poput gripa duži vremenski period. Kineske vakcine su dobre, ali nisu dovoljno dobre. Mi želimo da vakcine pomognu u okončanju pandemije i ako je to slučaj onda “Fajzer” i “Moderna” obavljaju bolji posao – ocijenio je.
Đin je rekao da su proizvođači “Sinofarma” i “Sinovaka” u obavezi da poboljšaju svoje vakcine, što bi moglo samo da bude stvar povećanja doze ili dodavanja treće. Postoje i naznake da se Kina neće u budućnosti u potpunosti oslanjati na domaće vakcine.
Šangajska kompanija “Fosun farma” najavila je da će sarađivati sa “Bajontekom” da proizvedu godišnje milijadu vakcina. “Fajzer” i “Moderna” možda će se uvesti u više zemalja sljedeće godine, kad se povećaju proizvođački kapaciteti, ali trenutno ih nema dovoljno za to, ukazuje CNN.
– Ipak, kineske vakcine su bolje od ničeg – kaže Skot Rozenstajn, direktor globalnog zdravstvenog programa Evroazijske grupe.
– U mjestima gdje su one jedina opcija i dalje je najbolja odluka uzeti ih.
On je takođe zabrinut da će kritike na račun kineskih vakcina podstaknuti ljude da čekaju dok se ne pojave efikasnije.
– To znači da vakcinišete ljude sporije – ukazao je.
Najnovije vijesti Srpskainfo i na Viberu