To rješenje je donijeto samo dan nakon objavljivanja dva teksta zaredom o slučaju Rebrača gdje je, između ostalog, navedeno da ovo tužilaštvo više od dva mjeseca ne rješava žalbu oštećenih na odluku o obustavi istrage.
U njemu se navodi da je odluka somborskog Osnovnog tužilaštva da obustavi istragu bez obavljenog ekonomsko-finansijskog vještačenja preuranjena, te da je ranija neuobičajena odluka istog Osnovnog tužilaštva da to vještačenje plate oštećeni, u suprotnosti za zakonskim odredbama.
Ovim rješenjem Više tužilaštvo je izdalo obavezno uputstvo Osnovnom tužilaštvu da nastavi istragu protiv Rebrače i njegovog saradnika Mirka Vukelića, koji se tereti da je bivšem košarkašu pomogao da prevari biznismena Dušana Bezbradicu (73) za 500.000 evra.
Somborski biznismen Bezbradica je februara 2012. pozajmio Rebrači 500.000 evra. Poslije nekoliko pomjeranja rokova, posljednji rok za vraćanje duga je bio početak 2015, sa 15 odsto kamate. Međutim, Rebrača do danas nije vratio nijedan cent.
Te 2015. pokrenut je postupak koji vodi somborsko Osnovno tužilaštvo koje je, kako se ispostavilo, veoma neobično okončalo dugu istragu. Istragom je Rebrača bio osumnjičen i za dug biznismenu Josipu Tankoviću od 135.700 evra i 300.000 dolara od 2009., koji takođe nije vratio.
U rješenju Višeg tužilaštva se navodi “zaključak Osnovnog tužilaštva o tome da Rebrača ima i da je imao imovinu iz koje može da ostvari namirenja oba oštećena, a bez izvršenog ekonomsko-finansijskog vještačenja je preuranjen” te da je žalba Bezbradice i njegovog branioca Predraga Veselinovića “u cjelosti osnovana”. Navodi se i da je neprihvatljiva obustava istrage jer zaključak da Rebrača navodno ima dovoljno novca proizlazi samo iz ocjene Osnovnog tužilaštva i iznijete odbrane okrivljenog košarkaša.
Više tužilaštvo je naložilo nižem da je neophodno da se obavi ekonomsko-finansijsko vještačenje cjelokupne imovine i svih dugova Rebrače, a imajući u vidu vrijeme ugovaranja i davanja pozajmica i izdavanja mjenica. Takođe se navodi da se posebno obrati pažnja da li nakon vještačenja treba ispitati svjedoke koje predlaže oštećeni.
Zanimljivo je da je Osnovno tužilaštvo prvo nezakonito odlučilo da teret vještačenja prebaci na oštećenje a zatim da bez vještačenja obustavi postupak protiv Rebrače 31. januara.
Samo deset dana poslije toga bivši košarkaš se pojavio na političkom mitingu vladajuće koalicije za beogradske izbore.
Imovina i dugovi Željka Rebrače
Željko Rebrača je dostavio tužilaštvu podatke da je vlasnik stana u italijanskom gradu Trevizu procjenjenom na 3,5 miliona evra. Na taj stan su, međutim, upisane tri hipoteke, od kojih za dvije iznos nije poznat, a vlasništvo stana dijeli sa suprugom. Rebrača ima sredstva u investicionom fondu “World wide associates LLC” od 1.112.775 dolara i 200.000 evra u fondu “General international”, ali su ona blokirana već duže vrijeme zbog nelikvidnosti fondova.
Nadležni zamjenik osnovnog tužioca Vladimir Šakić procjenio je u sada oborenom rješenju o obustavi postupka i da Rebrača nije obmanuo Dušana Bezbradicu kada mu je dao mjenice Poslovnog centra „Rebrača” u Somboru.
Međutim, u žalbi je Bezbradica ukazao da je poslovni centar tri puta nuđen na prodaju po zahtjevu hipotekarnih povjerioca za početnu cijenu od 5,4 miliona evra, dok je vrijednost upisanih hipoteka 6.523.000 evra. Hipoteke su upisane za Komercijalnu banku 3,5 miliona evra, za fond “Tru capital” iz San Franciska 1,2 miliona, Ž. L. i njegovim preduzećima 1.153.000, Poreskoj upravi 600.000 i M. B. 70.000 evra.
Najnovije vijesti Srpskainfo i na Viberu