Kasacioni sud je rješenjem objavljenim 3. februara definitivno zatvorio slučaj djeteta iz Modene čiji su roditelji odbili delikatnu operaciju, jer im nije bilo garantovano da će u slučaju transfuzije dobiti krv od davalaca koji nisu vakcinisani protiv kovida-19.
Sudije Vrhovnog suda sada su utvrdile da vjerska ili ideološka uvjerenja roditelja ne mogu da prevladaju nad interesima djeteta, “počev od njegovog prava na zdrav i uravnotežen rast”.
U to vrijeme, roditelji djeteta su obavijestili ljekare u Sant Orsoli da će pristati na transfuziju samo ako krv dolazi od davalaca koji nisu vakcinisani protiv kovida-19. Stav je zauzet i iz religioznih razloga (u uvjerenju da će ćelijske linije pobačenih fetusa biti korišćene za proizvodnju vakcine) i zato što su vjerovali da je S protein sadržan u vakcini navodno opasan.
Poliklinika se, nakon što je roditeljima djeteta objasnila da nije moguće garantovati davaocima koji nisu primili vakcine protiv kovida-19, obratila starateljskom sudiji u Modeni sa molbom da hitno odobri hirurški zahvat i eventualnu transfuziju.
Sudija je ocijenio zahtjev roditelja “nerazumnim”, imenujući generalnu direktorku bolnice Kjaru Đibertoni za staratelja maloletnika kako bi dala saglasnost za operaciju. Ovlašćenja roditelja privremeno su bila suspendovana.
Đibertoni je potpisala saglasnost za operaciju, koja je ubrzo nakon toga uspješno obavljena. Međutim, roditelji, koje je u međuvremenu pratila socijalna služba i koji su vratili roditeljsko pravo nad maloljetnikom, nisu odustajali.
Najprije su se žalili Sudu za maloljetnike u Bolonji, koji je u septembru 2023. odbio žalbu, a potom i Vrhovnom sudu, koji se ovih dana izjasnio.
– Zahtjev za transfuziju od nevakcinisanih davalaca u suštini izgleda kao izbor vjerske savjesti, koji se ni u kom slučaju ne može nametnuti maloljetniku – navedeno je u naredbi koju je potpisala predsjednica prvog građanskog odjeljenja Maria Aćerno.
Ona je navela da ovakav zahtjev, osim ako se ne procjene i sagledaju prava i interesi djeteta, a ne porodična zajednica kojoj pripada, u nekim slučajevima mogu identifikovati sa onima iz porodičnog jezgra, ali se u drugim mogu razlikovati.
– Tada sudija mora da garantuje poštovanje ovih prava i interesa. Za sudije, roditelji griješe u zakonu kad namjeću svoj vjerski identitet maloljetniku – zaključila je sudija Aćerno, prenosi Blic.
Najnovije vijesti Srpskainfo i na Viberu