Na pitanje kako kao dugogodišnji parlamentarac gleda na činjenicu da se glavni tužilac Tužilaštva BiH Gordana Tadić juče nije pojavila pred Privremenom istražnom komisijom Predstavničkog doma parlamenta BiH za utvrđivanje stanja u pravosuđu, Majkićeva je istakla da je Tadićeva donijela ispravnu odluku da se ne pojavi pred ovom komisijom, čijim formiranjem je povrijeđen veći broj poslovničkih odredaba i koja predstavlja stvarnu sliku loših političkih odnosa u BiH, ali i nasrtaja na Ustav BiH.
– Cilj formiranja ove komisije i nije bio da se sagledaju problemi pravosuđa. Skromne su mogućnosti parlamentaraca u tom pogledu a i već svi sve o tome znaju. Cilj je da se sa gospođom Tadić, kao glavnim tužiocem, obračuna, da se atakuje na njeno dostojanstvo, da se izloži neprimjerenim napadima i uvredama, čemu će Dragan Mektić dati puni doprinos, i to na isti način na koji je to nedavno učinjeno sa predsjednikom VSTS Milanom Tegeltijom – naglasila je Majkićeva, ukazavši da u SDA ne prestaje žal za Meddžidom Kreso i njenim vremenom.
Majkićeva je konstatovala da srpska nesreća leži u tome što je moć probošnjaka bazirana na podršci SDS i PDP na realizaciji bošnjačkih nacionalnih interesa, poručivši da se zato svi moraju odlučno i bez ustezanja suprostaviti nasrtajima SDA i probošnjačke politike na pripadnike druga dva naroda.
Na pitanje ko su članovi ove privremene komisije i iz kojih političkih partija dolaze, Majkićeva je istakla da su za sve delikatne procese koje treba realizovati po nalogu SDA a u korist probosanskih snaga, zadužene “građanske” stranke.
– Članovi komisije su Alma Čolo (SDA), Zlatan Begić (DF), Damir Arnaut i Mirjana M. Lepić (Naša stranka – Nezavisni blok), Zukan Elez (SDP), te Dragan Mektić (SDS) i Branislav Borenović (PDP), kao podrška probosanskim odlukama, nadajući se da bi ih to, u znak zahvalnosti SDA, opet moglo dovesti na vlast na nivou BiH, čak i ako izgube izbore – navela je Majkićeva.
Ona je ocijenila da sastav komisije ni najmanje ne uliva povjerenje u njenu objektivnost, jer parlamentarna tijela, naročito ona koja nisu multidisciplinarna, nikada ne proizvode rezultat, posebno ukoliko ne funkcionišu u skladu sa važećim poslovnicima, a naročito ako nema konsenzusa između partnera na vlasti.
– U ovom slučaju, od sedam članova komisije, pet je iz opozicije i to od stranaka koje nemaju ni odgovornost ni kapacitet. Iz navedenih razloga, u radu komisije odbili su da učestvuju poslanici iz dva srpska kluba, SNSD i Srpski klub, i HDZ, jer je odmah bilo jasno kakve su namjere inicijatora – pojasnila je Majkićeva.
S obzirom na to da su bili obezbijeđeni “rezervni” Srbi iz SDS i PDP, navela je Majkićeva, problem nedostatka Hrvata u radu ove komisije nije se mogao prevazići i onemogućavao je njeno stvarno konstituisanje u skladu s Poslovnikom Predstavničkog doma, što je svjesno zanemareno.
– Pored toga, da su namjere inicijatora za formiranje ove komisije o temi stanje u pravosuđu bile časne, u njen rad su svakako morali biti uključeni i članovi Doma naroda, kao drugog ravnopravnog doma. Međutim, evidentni su sve češći pokušaji da se od Parlamentarne skupštine BiH pravi jednodomna skupština i da su glavni akteri tih neustavnih i nezakonitih radnji probosanske političke partije na čelu sa SDA, koje se nikako ne mire sa postojećim ustavnim rješenjem – ukazala je Majkićeva.
Na pitanje da li je još uočila nekih nepravilnosti i nezakonitosti u radu parlamenta BiH, Majkićeva je rekla da je godinama u toj instituciji u Sarajevu i ovo što se dogodilo u radu ovog privremenog tijela je po mnogo čemu presedan.
– Naime, prilikom izbora kolegijuma komisije, izabrani su predsjedavajući (Arnaut) i prvi zamjenik predsjedavajućeg (Mektić). S obzirom da u komisiji nema pripadnika hrvatskog naroda, nije izabran drugi zamjenik predsjedavajućeg. Time je direktno prekršen član 30 Poslovnika Predstavničkog doma koji kaže da se predsjedavajući i njegova dva zamjenika biraju iz reda tri konstitutivna naroda. Ovim načinom djelovanja nastavlja se dalje urušavanje ustavnih principa i prava konstitutivnih naroda – pojasnila je Majkićeva, dugogodišnji parlamentarac u Sarajevu.
Ona je istakla da je nedopustivo da se formira Privremena istražna komisija na osnovu zaključka, kojoj nije jasno i precizno naznačeno šta je njen zadatak i u kojem roku taj posao treba obaviti.
– To je idealne prilika da ova komisija svojim Poslovnikom o radu sebi prigrabi sve i svašta, od saslušavanja entitetskih i kantonalnih MUP, do advokatskih komora, međunarodnih organizacija, ali i konkretnih slučajeva kao što je smrt Davida Dragičevića, Dženana Memića, privatizacijama i stečajnim postupcima u entitetima za što parlament BiH nema nikakve nadležnosti – naglasila je Majkićeva, poručivši da je krajnje vrijeme za reakciju.
Najnovije vijesti Srpskainfo i na Viberu