Prvi je govorio advokat Nikola Dumnić, koji je rekao da će u sudu “ostati mrlja ako osude Marjanovića”.
– On je protiv sebe imao medije, tužilaštvo, policiju, koja je skrivala pribavljene razgovore i prijave svjedoka, a predsjednica vijeća je bila pridruženi tužilac i na sve načine je pokušavala da dokaže da je on to učinio, a ne istinu – rekao je branilac Dumnić, piše Blic.
On je naveo i da je tokom postupka Marjanović dokazivao svoju nevinost, a ne tužilac njegovu krivicu i podvukao je da ne postoji dokaz koji govori da je ubio suprugu.
– Zoran je na svojoj strani imao najjače oružje – istinu – rekao je:
“Ako sumnjate da li istinu govori zdrav razum ili vještak Vasiljević, podsetiću vas na zakon prema kom svaka sumnja treba da se riješi u korist okrivljenog.”
Vještak Dragomir Vasiljević je, inače, veštačio telefone u ovom slučaju, a svom nalazu je naveo da je okrivljenom Marjanoviću telefon bio isključen od 16.38 do 17.04, u vreme kada je njegova supruga Jelena ubijena i da ga je on sam isključio, zbog čega nije mogao da bude lociran preko baznih stanica.
Saša Savić, sudski vještak za mobilne telekomunikacij, kojeg je angažovala odbrana, naveo je suprotno mišljenje, koje se zasniva na izvještaju mobilnog operatera.
Dumnić je ukazao i na riječi Zoranove i Jelenine kćerke Jane, koja je navela da je tata nije ostavljao i da su sve vrijeme bili zajedno, kao i na to da pod njegovim noktima nije nađen DNK ubijene, kao ni krv na odjeći, a da bi ih, prema onome kako je ubijena, kod ubice moralo biti.
– Na tvrdnju da je ostavio dete na nasipu dok trkne da na njegove uči ubije njegovu majku treba gledati kao na halucinaciju – rekao je advokat.
Poslije njega je govorio advokat Veljko Delibašić, koji je, kako je kazao, pokušao da ukaže na nezakonitosti u postupku.
– Reći ću ko je šta uradio, ko šta nije uradio, a poći ću od Zorana – on nije ubio Jelenu – bilo je prvo što je rekao u svom jednočasovnom izlaganju advokar Delibašić, koji je optužio tužilaštvo da je “fabrikovalo lažne dokaze”.
“Skandalozno je vođen predistražni, a onda i istražni postupak, koji je bio pun nepravilnosti. Kako je moguće da se čovek uhapsi, zadrži 48 sati i ispituje bez prisustva advokata? Dovođeni su razni psiholozi o trošku MUP kako bi se izvršila tortura nad Zoranom. Gde su svi ti zapisnici, ni sad nije poznato.”
Rekao je da je njegov klijent nevin, ali da je, uprkos tome, već unaprijed osuđen.
– Najteže je braniti nevinog čovjeka, jedino teže od toga je braniti čovjeka koji je unapred osuđen, a meni se čini da on to jeste. I ne plaši me što su to učinili mediji i neki političari, već što mislim da je to učinio sud – rekao je i pozvao sud treba da promijeni odluku.
On je insistirao na tome da u optužnici ne postoji motiv.
– Optužnica se temelji na osam dokaza, proći ćemo ih, pa ćemo vidjeti da li je Zoran ubio – rekao je, a potom postupno komentarisao svaki od tih osam dokaza i ono što je, prema njegovom gledanju, sporno u njima.
Skrenuo je pažnju na svedočenja Jelenine sestre i majke, koja je navela da su Marjanovići imali lijep brak.
Njena sestra Teodora je rekla da se ona žalila na Zoranove roditelje i da njih sve nisu pričale poslednja dva meseca, jer je Teodora pričala ružno o Zoranu, kao i da nikome nije rekla da želi da se razvede. To znači da ga je Jelena volela i da nikome nije dozvoljavala da ga pljuje, a ne da su oni imali probleme – branilac je ovo naveo kao odgovor na dokaz tužilaštva iz svedočenja Jelenine frizerke, koja je navela je odnos među supružnicima bio narušen i da joj je ubijena jednom na pitanje zašto ga ne ostavi odgovorila “Zoko, on bi me ubio”.
Aleksandrar Zarić, treći Marjanovićev branilac, insistirao je na tome da niko nije video Zorana sa oružjem, ni kćerka Jana.
– Niko ga nije video sa štanglom, a nju na livadi nije mogao pronađe – tvrdio je.
On je naveo da je policija skrivala dokaze do kojih je došla i zamjerio je pravnoj zastupnici Jane Marjanović, koja je govorila nakon tužioca, što nije želela da se izjasni, već se, iz predostrožnosti, pridružila gonjenju tužilaštva.
– Ona se izjasnila neutralno, umjesto da kaže da otac djeteta koje zastupa nije kriv – rekao je.
Izlaganje odbrane je zaključio advokat Stefan Jokić.
– Kako vrijeme protiče, sve je jasnije da je apsurdna sumnja da je on ubio – rekao je Jokić i dodao da Zoran sve ovo vrijeme i sam čeka da sazna ko je ubio njegovu ženu.
On je, kao i ostali branioci, zatražio oslobađajuću presudu za svog klijenta.
Zoran Marjanović je kratko za govornicom rekao da se pridružuje riječima odbrane.
– Apsolutno se pridružujem odbrani i nemam šta da dodam, suvišno bi bilo išta dodati – rekao je.
Zamjenik javnog tužioca Nikola Uskoković je, sa druge strane, naveo da je tokom postupka dokazano da je Zoran Marjanović počinio teško ubisto i zatražilo maksimalnu kaznu od 40 godina zatvora, kao i da se okrivljenom odredi pritvor.
– Dokazi kažu da je Zoran Marjanović ubio suprugu Jelenu Marjanović. Utvrđeno je da je bio uračunljiv. Imao je direktan umišljaj, udario je sa osam udaraca, iako je znao da je tako može ubiti, što je i htio – rekao je Uskoković, a potom detaljno prešao svaki dokaz za koje tužilaštvo smatra da potvrđuje Zoranovu krivicu.
On je naveo da je okrivljeni sam unapred kreirao odbranu.
– Izneo je nelogičnu odbranu kojom je navukao sumnju na sebe. Zašto je bio uspaničen i prijavljivao nestanak kad je nije bilo 20 minuta, zašto je panično zvao, zašto je uspaničen ako ona tu i inače trči, zašto misli da joj se nešto strašno desilo i zašto nije htio tokom postupka da odgovara na pitanja tužioca ako je nevin, možda se bojao da će dati odgovor koji ne ide u prilog njegovoj nevinosti – njegove su riječi.
Sudsko veće je zakazalo objavljivanje presude za 22. jun.
Najnovije vijesti Srpskainfo i na Viberu