Opozicionari tvrde da ih u ovom slučaju ne zanima rejting i da su bili dužni da se suprotstave politici lidera SNSD, koja Srpsku vodi u neizvesnost, sa mogućim teškim posljedicama. Dodik uzvraća optužbama za probosanstvo i izdaju i pita ih da li su opozicija njemu ili Srpskoj.
Bez obzira da li se radi samo o pustim Dodikovim željama, ne treba zaboraviti da su vraćanje nadležnosti i prigušena priča o samostalnosti Srpske – teme na koje narod reaguje prije svega emotivno. Može li na takvom terenu opoziciono „racionalno“ objašnjenje zbog čega su protiv da parira Dodikovim povicima da je spreman da žrtvuje sebe za Srpsku?
Član Glavnog odbora SNSD, Rajko Vasić, tvrdi da Dodik cijeli ovaj proces ne vodi da bi razgolitio opoziciju.
– Inckov zakon je napad na sve Srbe, zakon za progon, za ućutkavanje, za getoizaciju, za poniženje. On je najava poništenja Srpske. Oduzimanja svega, ne samo nadležnosti. Preko toga se nije moglo preći. A opozicija je samu sebe dovela u kolaboraciju i probosanstvo, mnogo prije ove politčke krize, onda kada je PDP sam izašao iz vlasti sa SNSD – kaže Vasić za Srpskainfo.
On smatra da takva politika na izborima više koštati SDS nego PDP.
– Opstrukcija, izdajstvo, kolaboracija opozicije Srpske, SDS, PDP, u cijelom ovom političkom prelomu, od Inckovog zakona pa dalje, sve do kiseoničkog napada na Srpsku, imaće svoj tup odjek na izborima sljedeće godine. To će više koštati SDS nego PDP. Od SDS ljudi očekuju srpstvo, a od PDP ne. Neće ih koštati koliko bi koštalo da izbori nisu tako blizu. Da su izbori za tri godine, njihov pad bi bio porazan. Birači shvataju sve, ali imaju vremenski pomak kod reakcije. Birači se ne takmiče u brzom potezanju, a izbori su jedna vrsta neracionalnog, podsvjesnog procesa u odnosu na dnevnu pragmatiku – kaže Vasić.
Član Predsjedništva SDS, Vukota Govedarica, tvrdi da uopšte nisu taktizirali i da je za SDS, prilikom zauzimanja ovakvog stava, odlučujuća bila najjednostavnija politička logika koja glasi: odluke koje se u politici donose, donese se na bazi posljedica koje iz njih proizlaze.
– Smatramo da bi posljedice bile katastrofalne i štetne za Srpsku i to je jedini razlog kojim se rukovodila SDS. Kako će se to reflektovati na biračko tijelo sljedeće godine, to ćemo imati priliku da vidimo. Ali nema nikakve sumnje da se Dodik ponaša po principu onog pastira, svakodnevno praveći šale sa selom da mu je vuk napao ovce. Sve se to dešavalo do momenta kada se vuk zaista pojavio, a mještani su pretpostavili da se taj nestašni pastir s njima opet šali. Smatramo da, konkretno u ovom slučaju, mali broj ljudi vjeruje Dodiku da on može da uradio to što je naumio. Za 26. oktobar, kao što znate, najavio je da će se održati sjednica Narodne skupštine za koju će biti pripremljeni svi zakoni za vraćanje nadležnosti. Očigledno je da sjednice nema i da je Dodik u svemu tome reterirao – kaže Govedarica.
Potpredsjednica PDP, Jelena Trivić, kaže da odgovor opozicije nije takav kakav jeste zato što razmišlja o političkom rejtingu ili šta će biti sa strankama.
– Na sjednici Predsjedništva PDP jasno sam rekla da naš odgovor treba da bude u skladu sa onim šta su interesi Srpske. Ako Dodik uvodi RS i njen narod u neizvjesnost, u potencijalnu izolaciju, onda to nije dobro i naš odgovor mora biti takav po cijenu da mi izgubimo na svom političkom rejtingu. Ako ste nedvosmisleni u tome da se nećete igrati sa sudbinom ovog naroda, onda to morate uraditi po cijenu bilo čega, pa i pada političkog rejtinga. Život ni Republika Srpska neće završiti sa padom bilo koje političke partije. Ona će trajati i dalje; moramo da razmišljamo o tome šta je interes RS, a ne nas pojedinačno, naših partija i našeg rejtinga – kaže Trivićeva za Srpskainfo.
Najnovije vijesti Srpskainfo i na Viberu