Oni će se žaliti na tu odluku, a prema riječima tužilaca koji su vodili ovaj slučaj, standard „van razumne sumnje“ za njih nije sto posto siguran i prema analizi dokaza pojedinačno i svih zajedno, tužilaštvo nije moglo da donese drugačiju javnotužilačku odluku.
– Iako danas nismo čuli argumente suda za ovu presudu, nesporna činjenica koja stoji na strani ovog okrivljenog jeste da su samo roditelji djeteta znali da će dijete izuzetno ići samo u školu kritičnog dana. Dva okrivljena su svjedočila da su ovu činjenicu saznali od oca, a ne od bilo koga drugog, od okrivljenog Aleksandra Gorčevskog preko Palevskog.
Da nisu znali da će dijete izuzetno ići samo u školu kritičnog dana, ne bi bilo otmice, niti bi bilo takvog naknadnog ishoda. Tužilaštvo nije moglo da ignoriše ovu činjenicu, a nasuprot tome imamo i druge dokaze koji, iako posredni, ipak jesu dokaz krivice Aleksandra Gorčevskog. Iz tih razloga, javno tužilaštvo nije moglo da donese drugačiju javnotužilačku odluku i mi ćemo podnijeti žalbu. Okrivljeni su na ročištu promijenili svoj iskaz, ali nisu ponudili nijednu razumnu činjenicu ili okolnost zbog koje bi to učinili. Činjenica da je bilo mučenja samo zbog njihovog iskaza o okrivljenom Gorčevskom nije ni potvrđena ni dokazana, niti je realna – rekla je tužiteljka Ana Dimitrovska Stojanović.
Prema riječima tužiteljke Žakline Josifovske – Krstevske, izrečene doživotne kazne zatvora su dokaz da nijedan počinilac ovakvih gnusnih djela ne može ostati neotkriven, uprkos tome što su ubistva detaljno planirana, prenosi Telegraf.
Najnovije vijesti Srpskainfo i na Viberu