Prije nego što je branio svoj nalaz i mišljenje, čiji se finalni zaključak razlikuje od mišljenja stručnjaka iz Beča pribavljenog u privatnom aranžmanu i koji je sudu dostavila porodica optuženog, rasprava je morala da počne ispočetka zbog promjene sastava sudskog vijeća.
Leopold B. ponovno je upitan da li je razumio optužbu koja mu se stavlja na teret i kakav stav zauzima o krivici, pa je potvrdio da je sve razumio te nastavio:
– Ne smatram se krivim za to što mi se stavlja na teret jer sam bio pod uticajem halucinacija. Smatram da nisam za zatvor nego za liječenje kao što sam bio tokom 2017. tri mjeseca. Izvinjavam se porodici pokojne Kristine koja ima žive roditelje i djecu. Volio sam je – rekao je Leopold.
Vještak: Psihotični poremećaj, ali nije neuračunljiv
Psihijatar Marčinko se prvo osvrnuo na nalaze magnetne rezonance mozga, koje su optuženom napravljene 2017. i nedavno tokom 2025.
– Nalaz iz 2025. ne pokazuje bitne promjene u odnosu na onaj iz 2017. I ta oba nalaza nisu uticala na to da promijenim odluku iz svog nalaza i mišljenja od oktobra 2024. Moje vještačenje se temelji na detaljnoj analizi spisa koju sam sproveo kroz više sati prije dolaska na vještačenje, kao i nakon njega. U spisu su ključni bili medicinski nalazi, nalazi psihijatra kao i karton LOM-a. Bitan je bio i opis predmetnog događaja od strane optuženog, kao i iskazi svih svjedoka. Nije sporno da optuženi ima psihotični poremećaj, kao i to da je imao pogoršanje psihičkog stanja u navedenom događaju. Suština cijele priče je to pogoršanje koje može biti u formi da apsolutno kompromituje uvid, kritičnost i ponašanje ili može biti u formi kada su dijelovi uvida, kritičnosti i ponašanja pod kontrolom osobe koja ima poremećaj. Stoga sam odlučio da se radi o pogoršanju psihotičnog poremećaja, ali da je to forenzičko psihijatrijski u kategoriji smanjene uračunljivosti u bitnoj mjeri – rekao je psihijatar Marčinko.
Naglasio je potom da je Leopold B. 4. aprila 2024. primio mjesečnu antipsihotičnu terapiju prema kartonu LOM-a, ali i da je kobnog 6. maja optuženi opisao dijelove događaja i nazvao policiju.
– U takvim slučajevima radiolog nema ključnu vrijednost. Na početku iskazivanja sam komentarisao dva radiološka nalaza koja ne utiču na ocjenu jer je jasno navedeno u nalazima kako nije bilo znakova krvarenja, tumora niti ishemije. Koliko mi je poznato, toksikološki nalazi se koriste kod ljudi koji imaju zavisnost, a nalaz psihologa nije ključan za forenzičku psihijatrijsku ocijenu. Nalaz kliničkog farmakologa se koristi kad postoje promjene u propisivanju lijekova u periodu prije štetnog događaja, a to znači da je osoba koja je napravila nešto u periodu prije toga imala velike promjene medicinske terapije, što u konkretnom slučaju nije bio slučaj. Za optuženog je veoma bitno redovno psihijatrijsko liječenje koje uključuje nadzor nad uzimanjem lijekova, a današnju izjavu optuženog bih opisao kao iskaz čovjeka koji zadnjih mjeseci uzima redovno preporučenu terapiju i sposoban je da učestvuje u suđenju. Iskazao je tugu i žaljenje te uputio izvinjenje porodici, što ukazuje da je psihički relativno ipak bolje – navodi dalje psihijatar, naglašavajući da ni u jednom vještačenju ne može dati statistički podatak o postotku opasnosti osobe po okolinu, ali da sa sigurnošću može reći da se kod Leopolda B, kao i kod drugih bolesnika s psihotičnim poremećajima, taj rizik može svesti na minimum uz kontrolisano liječenje.
– Pojmovi ideje odnosa, bizarnost, disimulacija i projektivnost su temeljni simptomi psihotičnog poremećaja koji osciliraju. Neki od tih simptoma su prisutni nekad u većoj, a nekad u manjoj mjeri. Postoje faze bolesti, a one se zovu pogoršanje, remisija i habitualna slika. Psihotičan pacijent je širok pojam i u velikoj mjeri se radi o tzv. Floridnoj psihozi, kad je realitet znatno oštećen. Stoga sam se odlučio na ocenu o smanjenoj uračunljivosti u bitnoj meri, a ne na uračunljivost ili smanjenu uračunljivost u manjoj mjeri. Nije bilo elemenata da ocjenu o smanjenoj ubrojivosti u bitnoj mjeri pretvorim u ocjenu neuračunljivosti. Opis događaja optuženog, okolnosti prije toga kao i njegov razgovor s policijom su u toj kategoriji. Načelno, ta bolest je sklona halucinacijama. U štetnom događaju samokontrola je bila kompromitovana. Međutim, da se radilo o stanju neuračunljivosti, nije za očekivati da bi opis događaja bio tako detaljan, kao i opis razgovora s policijom – zaključio je vještak te odgovorio za kraj da bi za Leopolda B. primjerenije bilo da se nalazi u Zatvorskoj bolnici nego u ćeliji.
Branilac tražio novo vještačenje
S obzirom na sve izrečeno, branilac optuženog Rafael Krešić predložio je novo kombinovano psihijatrijsko, psihološko, kliničko, farmakološko, radiološko i neurološko vještačenje jer Marčinkov nalaz smatra “sadržajem i opsegom nepotpun da bi se na njemu bazirala ovako teška odluka o uračunljivosti i posljedicama takvih utvrđenja”. Potom je u spis predao i prevod metodološke kritičke izjave mag Julije Vakter iz Beča s osvrtom na sadržajne i strukturne nedostatke Marčinkovog nalaza i mišljenja.
Krešić je ujedno dostavio u spis i analizu bečkog Centra za radiologiju, kojom se detaljno lokalizuju lezije na mozgu, a navode se i dijagnoze koje je potrebno uzeti u obzir. A na sve je u spis dostavljen i dopis bečkog sudskog vještaka dr Rainharda Halera, od kojeg je porodica optuženog zatražila drugo mišljenje o uračunljivosti i u kojem se navodi da vještačenje dr Marčinka sadrži premalo rezultata istraživanja, informacija i nalaza…
Predstavnica optužbe je ukazala da je jasno, nakon prijedloga branioca optuženog, da odbrana ima namjeru da utvrdi da se radi o neuračunljivosti jer sa svojim predlozima ide za tim, dok pomoćnik oštećene porodice smatra da se odugovlačenjem postupka kažnjava žrtva koja ima pravo na brz i efikasan postupak, posebno jer se priznanje optuženog vidi iz snimka razgovora s policajcem.
Ljubomora prethodila ubistvu
Podsjetimo, od dana svirepog zločina 6. maja 2024. Leopold B. nalazi se u remetinečkom pritvoru, a na početku suđenja, upitan da li je razumio što mu se optužbom stavlja na teret i kakav stav zauzima o krivici, je rekao:
“Nema potrebe čitati optužnicu. Pročitao sam neke dijelove. Recimo da sam pročitao šta mi se stavlja na teret, a ostalo ću kad dođem u zatvor. I ne smatram se krivim”.
Dajući pritom generalije o sebi, o njemu se još saznalo da je završio gimnaziju, da nije oženjen i da ima jedno dijete, ali i da je rođen u Beču, ali ima samo hrvatsko državljanstvo.
Prema optužbi, Leopold B. je uslijed duševne bolesti, odnosno shizofrenije od koje boluje i zbog koje mu je sposobnost upravljanja postupcima bila bitno smanjena, ugasio život ženi s kojom je bio u intimnoj vezi od februara 2021. i s kojom je živio u zajedničkom domaćinstvu od početka 2023. godine.
Istraga je pokazala da ju je psihički zlostavljao, kontrolisao njene izlaske, pratio je na posao i nadzirao komunikaciju.
Kada mu je početkom maja 2024. rekla da želi da raskinu i da se iseli iz njenog stana, Leopold je, prema tužilaštvu, odlučio da je ubije. Uzeo je kuhinjski nož dužine 21 cm i stavio ga u ranac.
Posljednji put su viđeni zajedno na benzinskoj pumpi, a zatim su otišli na nasip pored Save, gdje ju je napao, piše Jutarnji.
Najnovije vijesti Srpskainfo i na Viberu