Kamera broj 8 snimila je u 22.28 časova kako Kristina izlazi sa pumpe, priča telefonom i šeta se ispred, a zatim na uglu sa desne strane stoji sa trojicom svojih kolega i razgovara. Taj snimak se odjednom prekida u 22.30 i prebacuje na 22.35, kada se vidi kako djevojka pada na beton. Jedan njen kolega trči ka ulazu u pumpu, drugi ka točilicama, a treći sa telefonom trči oko Kristine. Istovremeno vidi se kako krupan muškarac pogureno protrčava. Međutim, ne vidi se njegovo lice, a sudsko vijeće je konstatovalo da ne može ni da se vidi da li je na glavi imao kapu, maramu ili možda navučenu čarapu.
Čovjeka za kojeg se sumnja da je pucao snimila je koji sekund kasnije kamera broj 6, ali sa leđa kako bježi pored hidranta na pumpi ka izlazu na auto-put.
Na pitanje sudije Marine Anđelković optuženi Srebrić je tvrdio da on nije čovjek sa snimka i da taj na snimku ne liči nimalo na njega, jer je širi u butinama, a uži u ramenima.
Srebrićev branilac Jugoslav Tintor kazao je, kako prenose Novosti, da je primjetno da je video-materijal montiran.
Snimci su pakovani, određeni dijelovi nedostaju, čak ključnih pet minuta i deset sekundi. Za odbranu nije problematično ono što se vidi na snimcima, već ono čega nema. Naročito što smo konstatovali da su kamere snimale i prostor u kojem nema nikoga, te se ne može pravdati da se one pale na pokret tijela, a kad nema pokreta da ne snimaju- rekao je on.
Na nekoliko snimaka vidi se i čovjek, koji dolazi 23 sekunde poslije pucnja. On parkira automobil “golf” na ulasku u pumpu, prilazi pješice, a onda se 40 sekundi kasnije trčeći vraća do vozila, uzima telefon i telefonira. Kasnije se na snimku on i dalje vidi pored radnika ispred pumpe i kako policiji rukom nešto pokazuje.
– Nevjerovatno je da niko nije razgovarao sa njim i da tog čovjeka nema u službenoj policijskoj bilješci – rekao je Tintor – Za odbranu je to vrlo neobična i sumnjiva okolnost. Taj svjedok nedostaje i to što ga nema nije slučajno.
Na optužbe odbrane reagovao je tužilac, navodeći da snimci dobijeni od vlasnika pumpe, koji su takođe gledani, dokazuju da policija ništa nije montirala, jer su isti.
– Što se tiče prekida, rečeno nam je da kamere tako rade. Tužilaštvu bi sigurno više odgovaralo da tih dokaza ima. Zašto bi policija prikrivala nekoga ko je nesporno snimljen kamerama i koga su vidjeli svjedoci – rekao je tužilac.
Sud je naložio da se uradi antropološko veštačenje Miloša Srebrića i to sa IT stručnjakom, da se ne bi nagađalo da li je na snimcima optuženi ili nije. Vještaci će ga pregledati, islikati i uporediti sa snimkom.
Najnovije vijesti Srpskainfo i na Viberu