Hronika

NIJE DOKAZANA OPRAVDANA SUMNJA Suđenje za ubistvo pjevačice kreće iznova

Pred Višim sudom u Beogradu 14. februara će se održati pripremno ročište za ubistvo pjevačice Jelene Marjanović, a po drugi put Zoran Marjanović će izaći pred sudiju, s obzirom na to da je presuda kojom je osuđen na 40 godina, odlukom Apelacionog suda u Beogradu, ukinuta.

Jelena Marjanović, Zoran marjanović
FOTO: OLIVER BUNIĆ, SNEŽANA KRSTIĆ, DRUŠTVENE MREŽE / RINGIER/COMBO

Jelena Marjanović je ubijena 2. aprila 2016. godine u kanalu pored nasipa u naselju Crvenka u Borči. Ubica joj je zadao devet udaraca tupim predmetom u glavu koji su bili smrtonosni, piše Blic.

Zbog ovog ubistva, šest godina kasnije, Zoran Marjanović je osuđen je 40 godina robije odlukom Višeg suda u Beogradu. Međutim, Apelacioni sud je krajem decembra 2023. godine ukinuo presudu.

Pročitajte još

Razlog za ukidanje presude je to što je, kako piše u saopštenju Apelacionog suda, prvostepena presuda kojom je Marjanović osuđen na 40 godina, povredila odredbe Krivičnog zakonika.

Vijeće Apelacionog suda navelo je da set dokaza, koje je između ostalog Viši sud u Beogradu cijenio kao ključne za dokazivanje Marjanovićeve krivice, nisu dokazali opravdanu sumnju, te i da je potrebno razjasniti činjenice i izvesti nove dokaze.

Zoran Marjanović
FOTO: SNEŽANA KRSTIĆ/RINGIER

Apelacioni sud je utvrdio da vještaci koji su davali izjave na Sudu nisu bili kompetentni da iznose svoje mišljenje o pitanjima koja su im postavljanja. Naprimjer, sudski vještak biolog nije bio kompetentan da priča o tragovima krvi na odjeći.

Utvrđeno je i da je Viši sud doveo u pitanje iskaz vještaka medicinske struke kada je u pitanju trag krvi na granama pored kanala gdje je pronađeno tijelo Jelene Marjanović.

Vještak je tvrdio da je krv nanio ubica, dok je Sud “zamijenio njegovo mišljenje sa svojim”?

Iz tog razloga Apelacija smatra da je Viši sud ukoliko je sumnjao u iskaz vještaka, trebalo da naloži novo vještačenje.

Kada je u pitanju mobilni telefon od Zorana Marjanovića koji je on, kako je navedeno u optužnici, a potom u presudi, isključio po dolasku na nasip, Apelacija smatra da tu nedostaju brojni odgovori. Naprimjer, nije utvrđeno na koji način je Marjanović mobilni isključio.

Najnovije vijesti Srpskainfo i na Viberu